Preocupación en las pymes

En contra del puerta a puerta

CAME mostró su preocupación por los perjuicios que podría traerle a las empresas la vuelta del servicio puerta a puerta (PAP) para las compras al exterior. Desde esa cámara se estima que una medida así dañaría a las pymes argentinas.
26-07-2016 | 9:53 |

Foto:Flavio Raina
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) considera, según un comunicado difundido, que la vuelta del servicio puerta a puerta (PAP) para las compras al exterior será perjudicial tanto para la industria nacional como para el comercio local. Ya que en una amplia gama de productos se pueden conseguir precios hasta 67% más económicos que los que ofrece el mercado local en los productos fabricados en el país.
Ropa, juguetes, marroquinería, artefactos de iluminación y vajilla de cocina son algunos de los rubros más afectados, donde el consumidor local puede comprar “made in China” por Internet el mismo producto con diferencias de precios de entre 62% y 67%.
Según ha trascendido en los medios, la AFIP, el Ministerio de la Producción y la Dirección General de Aduana ultimarían detalles para permitir nuevamente compras online de hasta US.000 y con la posibilidad de realizar hasta cinco pedidos anuales. Es decir, se habilitarían US$ 5.000 por consumidor, lo que generará impacto sobre la economía local.
La medida llegaría en un momento donde los costos en alza de la producción local están deteriorando la competitividad de los productos nacionales. Y en un mercado que consume bastante menos que el año pasado, los productos importados ganan participación en la venta. Pero con esta medida se perjudica no sólo a la industria sino también al comercio, que verá mermar sus ventas en una coyuntura donde de por sí se está vendiendo un 10% menos en volumen que el año pasado.
De acuerdo con un relevamiento realizado por CAME, en las páginas de compras directas a China y su comparación con el mismo producto de origen nacional se observa lo siguiente:
- Las diferencias en aquellos productos que hay brechas, son muy importantes, aún pagando el impuesto de importación desde ese mercado, que asciende al 50%.
- Por ejemplo, un vestido de gasa comprado directamente en China sale 67,3% menos que un vestido del mismo material, casi idéntico, de origen nacional (0 el nacional frente a 2 el chino).
- Una cartera símil cuero de mujer nacional que sale .200 compite con una china idéntica, que se consigue mediante estos sitios a 8,4 incluyendo el 50% de impuesto. Es decir, comprando a China se ahorra casi un 62%.
- Los juegos de ladrillos Legos salen: 8,6 comprados en China (incluyendo el impuesto) vs. .200 el nacional. Es decir, la brecha es de un 62% también.
- Un set de vajilla de cocina de plástico para nenas, que sale .800 en el mercado local, se puede conseguir por 61,8% menos en el sistema puerta a puerta, al comprarlo al mercado chino por sólo 7,6.
Según la visión de la CAME, claramente no es el momento oportuno para habilitar este sistema de compras online, que finalmente resentirá más la producción local, la venta comercial. Y directa e indirectamente terminará afectando más al consumo.
Temas: EN EJE 
Mirador Provincial en


+ Noticias


En Portada / Santa Fe
En Portada / Entre Ríos