Confirman el procesamiento del gendarme que hirió a Pablo Grillo

La Cámara Federal de Apelaciones ratificó el procesamiento del gendarme Héctor Guerrero por las lesiones gravísimas que sufrió el fotógrafo Pablo Grillo, atacado con una pistola lanza gases durante una marcha de jubilados. La justicia confirmó que Guerrero actuó con abuso de función y de armas, manteniendo el embargo de 203 millones de pesos sobre sus bienes.

la cámara federal confirmó el procesamiento del gendarme por el ataque al fotógrafo

La Cámara Federal ha ratificado este viernes el procesamiento del efectivo de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, implicado en el ataque al fotógrafo Pablo Grillo. El incidente ocurrió durante una de las movilizaciones semanales en defensa de los jubilados.

los delitos imputados y el millonario embargo ratificado

Héctor Jesús Guerrero, quien se desempeña como integrante de la Gendarmería Nacional, enfrenta un procesamiento por los delitos de lesiones gravísimas agravadas por el abuso de su función y abuso de armas, siendo este último imputado en cinco hechos. Adicionalmente, el tribunal de alzada ratificó un embargo por la suma de 203 millones de pesos sobre los bienes del imputado.

la secuencia del ataque durante la movilización de jubilados

El suceso tuvo lugar el 12 de marzo, en un lapso comprendido entre las 17 y las 17.25, en el marco de una manifestación que congregaba a ciudadanos en defensa de los derechos de los jubilados. De acuerdo con lo establecido en la resolución judicial, Guerrero realizó múltiples disparos utilizando una pistola lanza gases. La forma de utilización fue horizontal y antirreglamentaria, dirigiendo los proyectiles directamente hacia los manifestantes.

las graves lesiones sufridas por el fotógrafo pablo grillo

Uno de los disparos efectuados impactó en la cabeza de Pablo Grillo, quien, al momento del incidente, se hallaba aproximadamente a 50 metros del cordón policial. A raíz del impacto, el fotógrafo sufrió una fractura expuesta de cráneo y otras lesiones de gravedad que comprometieron seriamente su vida. Los peritajes médicos forenses confirmaron posteriormente que las heridas requirieron un período de curación y de incapacidad laboral que excedió los 30 días.

los elementos de prueba que sustentaron el fallo judicial

El tribunal, integrado por los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah, determinó que la autoría material del disparo quedó fehacientemente acreditada. Para ello, se valieron de un cúmulo de evidencia que incluyó videos registrados por drones, registros fílmicos y fotográficos de diversos medios de comunicación, material aportado por organismos de derechos humanos, y también informes internos de la propia Gendarmería Nacional. Este acervo probatorio permitió identificar al efectivo responsable del disparo y reconstruir con precisión la trayectoria del proyectil.

el rechazo a los argumentos de la defensa y la evaluación de la conducta

La Cámara Federal desestimó categóricamente los argumentos presentados por la defensa de Guerrero, la cual había postulado que el disparo fue accidental y que el arma empleada carecía de precisión. Los magistrados, en su fundamentación, enfatizaron que tanto los manuales del fabricante del dispositivo como los estándares internacionales de uso policial y de fuerza pública prohíben explícitamente disparar este tipo de armas directamente hacia personas, dada la alta probabilidad de provocar lesiones graves o mortales.
El tribunal de alzada consideró, además, que la reiteración de disparos en un breve lapso temporal robustece la hipótesis de una conducta deliberada por parte del gendarme, descartando la posibilidad de que el hecho se tratara de un incidente aislado. Finalmente, se avaló el monto del embargo fijado, argumentando que este se corresponde con la gravedad intrínseca del caso y la complejidad inherente a la investigación judicial.


Te puede Interesar