En Tribunales de Santa Fe, el juez Leandro Lazzarini prorrogó por un año la prisión preventiva de Guillermo Mac Dougall, confeso autor del homicidio de Lorena Orduña. Durante la audiencia, la madre de la víctima solicitó que el imputado permanezca detenido, mientras que la defensa criticó duramente la investigación de la Fiscalía.
La prórroga de la prisión preventiva
La Justicia provincial, a través del juez Leandro Lazzarini, resolvió prorrogar por el lapso de un año la prisión preventiva de Guillermo Mac Dougall, imputado por el homicidio de Lorena Orduña, ocurrido a fines de 2023. La determinación judicial fue adoptada el viernes pasado, cuando el magistrado hizo lugar al pedido formulado por la fiscalía y ordenó avanzar en el corto plazo hacia la presentación de la acusación formal.
La audiencia judicial se desarrolló en el marco del vencimiento del plazo legal de dos años de detención preventiva, y tuvo como eje central el debate sobre la complejidad de la causa. En ese contexto, la madre de la víctima también hizo uso de la palabra, en ejercicio de sus derechos como querellante.
El pedido de la querella
Previo a los argumentos técnicos de las partes, Juana Orduña, madre de Lorena, se dirigió al estrado para solicitar al juez que el imputado permaneciera privado de su libertad hasta la realización del juicio.
Durante su alocución, la señora Orduña subrayó que su hija era estudiante, trabajaba y tenía un hijo. Asimismo, cuestionó versiones que, según su apreciación, intentan desacreditar el perfil de la joven. También manifestó su temor por su situación personal tras el suceso, refiriendo episodios posteriores como ataques a su vivienda particular y el robo de un teléfono celular a otra de sus hijas, en el cual, afirmó, había información vinculada directamente a la causa.
La querellante Juana Orduña acudió a tribunales acompañada por el Centro de Asistencia Judicial (CAJ), institución que interviene en el proceso a través del abogado Federico Lombardi.
El caso bajo investigación
El hecho que constituye el objeto de la pesquisa se remonta al 26 de diciembre de 2023. Según la hipótesis sostenida por el Ministerio Público de la Acusación (MPA), Lorena Orduña circulaba en motocicleta junto a su pareja, Isaías Cepeda Bello, cuando fue alcanzada por un disparo de arma de fuego en la zona de calle Risso al 4100. La joven falleció como consecuencia de la herida recibida.
La fiscalía sostiene que el ataque estaba dirigido a Cepeda Bello, en el marco de conflictos previos entre grupos vinculados al ámbito delictivo, si bien el proyectil impactó fatalmente en Orduña. Tras el hecho, el cuerpo de la víctima fue abandonado en un lugar distinto al de la agresión inicial.
Cabe señalar que Isaías Cepeda Bello se encuentra actualmente detenido por otros hechos, y su testimonio fue incorporado recientemente a la causa. Esto ocurrió tras su traslado desde el complejo penitenciario de Piñero a la cárcel de Las Flores, donde permanece alojado.
Guillermo Mac Dougall fue aprehendido en marzo de 2024 y desde entonces permanece privado de su libertad. En una audiencia posterior, celebrada en diciembre de ese mismo año, el imputado reconoció su participación en el suceso, aunque sostuvo haber actuado en legítima defensa y haber descartado el arma utilizada.
El debate en la sala
Durante la substanciación de la audiencia, la fiscal de Homicidios, Laura Urquiza, solicitó formalmente la prórroga de la prisión preventiva de Mac Dougall por el término de un año. La representante del MPA argumentó que la investigación requiere aún de nuevas medidas probatorias antes de proceder a la formalización de la acusación.
Urquiza explicó que se avanzará en una readecuación de la imputación inicial, que podría incluir la figura de tentativa de homicidio respecto de Isaías Cepeda Bello. Asimismo, señaló que la incorporación de nuevas pruebas y testimonios justifica plenamente la extensión del plazo de detención.
Por su parte, el abogado defensor José Abdala se opuso categóricamente al planteo fiscal. Solicitó el cese de la prisión preventiva de su asistido o, en su defecto, la aplicación de medidas alternativas menos gravosas. El letrado argumentó que se trata de un caso que carece de complejidad, al involucrar un único imputado y un solo hecho. En este sentido, cuestionó la demora en la presentación de la acusación.
En su intervención, el defensor Abdala utilizó la expresión «muñeco inflable que da risa» para referirse a la teoría del caso expuesta por la fiscalía, aludiendo a que, según su postura, carece de sustento probatorio propio.
La resolución del magistrado
Al momento de dictar resolución, el juez Lazzarini indicó que el punto central era determinar si la causa presentaba elementos que habilitaran la prórroga del plazo de detención.
El magistrado señaló que, si bien no existe controversia sustancial sobre el hecho investigado ni sobre la participación atribuida al imputado, la investigación aún se encuentra en pleno desarrollo y requiere la incorporación de nuevos elementos.
En referencia al planteo de la defensa, el juez retomó la expresión utilizada durante la audiencia y sostuvo que la hipótesis fiscal cuenta con sustento suficiente para avanzar en el proceso. «Este muñeco (inflable que da risa) que trajo la Fiscalía algún sustento tiene», apuntó Lazzarini.
En consecuencia, el juez dispuso la prórroga de la prisión preventiva de Guillermo Mac Dougall por el lapso de un año. Asimismo, ordenó al Ministerio Público de la Acusación que formalice la nueva imputación y emplazó a la fiscalía para que, en un plazo de tres días, presente la acusación, con el objetivo de avanzar hacia la audiencia preliminar.
De esta forma, la causa judicial ingresa en una etapa clave del proceso, a más de dos años del hecho que dio origen a la investigación.
