Corrientes: el juicio por el Caso Loan a 17 imputados por sustracción del niño comenzará en junio

La causa por la desaparición de Loan Danilo Peña ingresa en una fase decisiva, a dos meses del inicio del juicio oral. El proceso judicial está programado para comenzar el 16 de junio en Corrientes, con el objetivo de esclarecer los hechos ocurridos el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, lugar donde el niño fue visto por última vez. Un total de 17 imputados se sentarán en el banquillo, con distintos grados de responsabilidad según lo establecido por la acusación fiscal.

Los diecisiete imputados

El expediente que llega a juicio agrupa a los acusados en dos segmentos principales. El primer grupo, compuesto por siete personas, está imputado por la sustracción y el ocultamiento del menor. En este segmento se encuentran familiares directos y allegados que compartieron con Loan el día de su desaparición, así como actores institucionales que intervinieron en las etapas iniciales de la investigación. Entre ellos figuran Laudelina Peña y Bernardino Benítez, tía y tío del niño, junto al matrimonio conformado por Carlos Pérez y María Victoria Caillava, señalados como los principales sospechosos. También están imputados Mónica Millapi y Daniel Ramírez, presentes durante la jornada en que Loan fue visto por última vez, y el excomisario Walter Maciel, quien estuvo a cargo del operativo inicial de búsqueda. A estos siete imputados se les atribuye haber participado en la sustracción, el ocultamiento y un posible traslado del niño, bajo figuras penales que incluyen la desaparición forzada y la privación ilegítima de la libertad.

El segundo grupo lo conforman diez personas, acusadas de encubrimiento. Esta línea de investigación se centra en maniobras que habrían buscado desviar la pesquisa, tales como la generación de pistas falsas, la manipulación de testimonios y la difusión de versiones contradictorias. La unificación de ambas líneas en un único juicio fue dispuesta por la relación directa entre los hechos investigados, lo que permitirá al tribunal analizar de manera integral la secuencia posterior a la desaparición del menor.

La hipótesis fiscal sobre la desaparición

Uno de los ejes centrales del debate oral será la hipótesis sostenida por la fiscalía: Loan no se perdió. De acuerdo con la reconstrucción del caso, el niño habría sido sustraído del lugar donde se encontraba y luego retirado de la zona en un vehículo, que podría estar vinculado a algunos de los imputados.

La acusación también focaliza en los movimientos posteriores al hecho, señalando que varios de los implicados brindaron versiones contradictorias sobre lo sucedido y sobre sus propios desplazamientos, lo cual habría entorpecido las primeras tareas de búsqueda. Otro elemento relevante es la aparición de un botín del niño al día siguiente de la desaparición, en un contexto que la fiscalía considera irregular. Para los investigadores, este hallazgo pudo haber sido manipulado con el objetivo de instalar la hipótesis de un extravío y desviar la atención hacia un delito de mayor gravedad. En paralelo, la causa incorporó distintas imputaciones contra los acusados, que van desde privación ilegítima de la libertad hasta encubrimiento y falso testimonio, conforme al rol atribuido a cada uno.

Diligencias previas y desarrollo del juicio

Previo al inicio del juicio, la Justicia tiene prevista la realización de una nueva inspección ocular en el sector donde el niño fue visto por última vez. El objetivo es reconstruir el recorrido desde la vivienda de su abuela hasta el naranjal y otros puntos considerados relevantes, a fin de precisar detalles que puedan ser incorporados al debate oral.

El juicio se desarrollará bajo un esquema de audiencias alternadas durante varias semanas, y se espera la declaración de numerosos testigos, además de la presentación de pruebas documentales y periciales. A casi dos años de la desaparición, el paradero de Loan aún es desconocido. El proceso judicial que se iniciará en junio se presenta como una instancia clave para ordenar la evidencia acumulada y determinar responsabilidades en uno de los hechos que generó mayor conmoción en el país en los últimos años.


Te puede Interesar