Durante la primera jornada del juicio por la muerte de Diego Román en Recreo, el perito médico forense confirmó que las heridas letales que acabaron con la vida del niño en 2019 fueron causadas exclusivamente por garras y dientes de animales, descartando de plano la intervención humana.
El inicio del juicio por la muerte de Diego Román
Luego de casi siete años de tramitación procesal y diversas postergaciones, el pasado miércoles 27 de mayo se dio inicio al juicio oral y público por la muerte de Diego Román, el niño de 12 años hallado sin vida en julio de 2019 en un campo de la localidad de Recreo.
El debate judicial, presidido por el juez Pablo Busaniche, tiene por objeto determinar la responsabilidad de Iván Mercado Reyes y su pareja, Norma Elena Vega, quienes están acusados de ser los propietarios de la jauría que atacó y terminó con la vida del menor entre el 3 y el 4 de julio de 2019.
Los alegatos de apertura
En sus alegatos de apertura, los fiscales Andrés Marchi y Ana Laura Gioria expusieron que los imputados «conocían perfectamente la potencialidad agresiva y lesiva de sus perros» y que omitieron deliberadamente las medidas de seguridad necesarias para evitar la tragedia. Bajo la figura de «homicidio con dolo eventual», la fiscalía —conformada también por las querellantes Lucrecia Fernández y Vanina Frutos del Centro de Asistencia Judicial (CAJ)— solicitó penas de 10 años de prisión para Reyes y 8 años para Vega. De forma subsidiaria, los acusadores plantearon la calificación de «homicidio culposo» con penas de 5 y 4 años de reclusión, respectivamente.
Por su parte, el defensor Néstor Pereyra solicitó la absolución de sus asistidos, argumentando que «jamás violaron el deber de cuidado sobre sus animales» y que en la zona existían numerosos perros de otros propietarios.
La contundente pericia forense
La primera jornada del juicio estuvo marcada por el contundente testimonio del médico forense Pascual Pimpinella, quien realizó la autopsia al cuerpo de Diego el 5 de julio de 2019. El experto detalló ante el tribunal la naturaleza de las múltiples lesiones halladas en el cuerpo del niño, explicando cómo el avance de la investigación permitió descartar la hipótesis de una agresión humana para confirmar el ataque de animales.
El Dr. Pimpinella explicó que, inicialmente, se manejaron dos hipótesis: una vinculada a heridas por arma blanca y otra a la depredación por animales. Sin embargo, los resultados de los estudios de laboratorio fueron determinantes para concluir que «todos los tejidos eran vitales, es decir, que todas las lesiones sucedieron en vida», incluyendo la herida mortal en la región del muslo izquierdo, donde se produjo la rotura de la arteria femoral.
«Se refutó la teoría de la herida producida por un objeto, y se confirmó la hipótesis de que todas las lesiones fueron producidas por la acción de animales depredadores», declaró el forense.
Ante la consulta de las partes sobre la fisonomía de las heridas, Pimpinella precisó que las garras y dientes de los animales pueden actuar como objetos cónicos, produciendo lesiones de «bordes netos» que a simple vista pueden confundirse con cortes de arma blanca. El médico enfatizó la excepcionalidad del caso, señalando que en sus 27 años de experiencia y tras unas 7,000 autopsias, solo recordaba otro caso de muerte por ataque canino.
El hallazgo del cuerpo
Otro tramo relevante de la audiencia fue el testimonio de un matrimonio que participó en la búsqueda de Diego, quien fue visto con vida por última vez la siesta del 3 de julio de 2019. Él, efectivo policial y vicepresidente del club donde Diego practicaba fútbol, relató el momento en que se topó con el cuerpo sin vida del niño la noche del 4 de julio, en el predio ubicado detrás de la casa de la familia Reyes.
Según su declaración, antes de ingresar al campo, un cuidador de una chanchería cercana les advirtió que tuvieran «cuidado con unos perros que habían atacado o corrido a un caballo días anteriores», y les indicó que los animales «pertenecían a los Reyes».
La mujer describió el clima de tensión que marcó la noche en la que hallaron al niño, recordando haber escuchado gritos de gente que exclamaba en la oscuridad: «¡Ahí va, ahí va, agarralo, es Diego!». Sin embargo, ella no vio a nadie y momentos después los grupos que buscaban al niño se cruzaron.
Cuando emprendía la vuelta, su marido halló el cuerpo sin vida del menor. La testigo recordó: «Mi marido me dijo ‘no mires, tiene mucha sangre, está todo lastimado'». Por ello, lo primero que pensó fue que «lo atacaron los perros».
La fiscalía subrayó que la jauría estaba compuesta por unos diez ejemplares, incluyendo razas como un Rottweiler, varios Boxers y mestizos. Se espera que el juicio continúe con la declaración de peritos y vecinos hasta el 8 de junio, fecha fijada para el veredicto.
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
El programa provincial «ER con Vos» brindó atención y servicios en Paraná
Durante una nueva edición del programa «ER con Vos» en Paraná, los vecinos pudieron realizar consultas y gestiones vinculadas con actualización de DNI y trámites registrales, programas sociales, trámites y programas educativos, herramientas digitales y Mi Entre Ríos, la Pensión Ley 4035 para personas mayores, información tributaria y boleta electrónica, y programas vinculados al acceso…
