Caída del empleo: el 60% de los sectores productivos del país tiene menos puestos que en noviembre de 2023

La construcción, la industria, el comercio, diversos servicios y parte del sector agropecuario son los rubros más golpeados por la destrucción de empleo registrado en Argentina, que afectó a casi el 60% de las ramas productivas privadas entre noviembre de 2023 y febrero de 2026. Según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), esta contracción laboral abarcó 554 de las 948 actividades relevadas, reflejando una crisis extendida en el entramado productivo nacional.

La destrucción del empleo formal se generaliza en Argentina

Según datos públicos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), casi el 60% de las ramas productivas privadas destruyó empleo registrado entre noviembre de 2023 y febrero de 2026. Este fenómeno afectó a 554 actividades de las 948 relevadas por la SRT, lo que evidencia una disminución generalizada de la cantidad de empleo durante el período de gestión actual, según un informe publicado por Misión Productiva. La contracción del empleo se manifiesta de manera extendida en sectores como la construcción, la industria, el comercio, y también en numerosos servicios e incluso ramas del sector agropecuario, lo que refleja una crisis de carácter generalizado sobre buena parte del entramado productivo argentino. Si bien algunos sectores mostraron crecimiento, principalmente vinculados a la salud, el software y el agro, la dinámica predominante por el momento exhibe un impacto negativo del rumbo económico sobre el empleo en la mayoría de las ramas de actividad.

Caída y crecimiento del empleo por sector

Los datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) indican que, entre noviembre de 2023 y febrero de 2026, el 59% de las ramas productivas privadas redujo su cantidad de trabajadores registrados. Excluyendo la Administración Pública, 554 de los 948 subsectores económicos destruyeron empleo formal en el período analizado. La destrucción de empleo no se limitó a los sectores industriales o ligados a la obra pública, sino que también se observaron caídas relevantes en distintos servicios privados y profesionales.

Al analizar la situación por grandes sectores de actividad, se destacan las siguientes caídas en puestos de trabajo registrados:

  • Construcción: -81.295 puestos de trabajo registrados.
  • Industria Manufacturera: -76. 556 puestos de trabajo registrados.
  • Servicio de transporte y almacenamiento: -61.107 puestos de trabajo registrados.
  • Servicios profesionales, científicos y técnicos: -25449 puestos de trabajo registrados.
  • Intermediación financiera y servicios de seguros: -12.089 puestos de trabajo registrados.

Entre los sectores que lograron generar empleo, de manera agrupada, se encuentran los siguientes:

  • Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca: +17.351 puestos de trabajo.
  • Salud humana y servicios sociales: +17.259 puestos de trabajo.
  • Servicios de alojamiento y servicios de comida: +8.959 puestos de trabajo.
  • Enseñanza: +7.858 puestos de trabajo.

La dinámica predominante, no obstante, sigue siendo de destrucción de puestos de trabajo registrados en sectores con fuerte capacidad de absorción laboral, como la construcción, el comercio, la industria manufacturera y diversos servicios privados. Esto configura una tendencia ampliamente negativa para el empleo formal y refleja una crisis extendida sobre buena parte del entramado productivo argentino.

Consideraciones conceptuales sobre la dinámica laboral

Los resultados obtenidos a partir de las fuentes administrativas oficiales permiten formular tres conclusiones técnicas respecto a la evolución del mercado de trabajo:

  • Inexistencia de «destrucción creativa»: La creación de empleo en los sectores que experimentan crecimiento está lejos de compensar la pérdida de puestos de trabajo en aquellos sectores que destruyen. Por lo tanto, el proceso actual no se asemeja a una «destrucción creativa» que implica una reasignación eficiente de recursos, sino a una caída mayoritaria de la economía en su conjunto.
  • Pérdida de capacidades productivas: La destrucción de empleo de manera transversal a la mayoría de los sectores económicos da cuenta de un proceso de pérdida de capacidades productivas. La recomposición de estas capacidades, tanto a nivel humano como estructural, podría tardar varios años en ser efectiva.
  • Dinámica de la estabilización con fuertes costos: Los datos describen un intento de estabilización macroeconómica ejecutado con un elevado nivel de daño colateral en la microeconomía urbana. Al no ser absorbidos por las actividades transables primarias, los recursos humanos expulsados del sistema formal derivan hacia el cuentapropismo informal, lo que consecuentemente reduce la productividad media del conjunto de la economía.

Te puede Interesar

Entre Ríos participó en Bariloche de la IX Sesión Plenaria del Consejo Federal de Relaciones Exteriores y Comercio Internacional

La IX Sesión Plenaria del Consejo Federal de Relaciones Exteriores y Comercio Internacional reunió en Bariloche a autoridades nacionales y provinciales para definir la agenda internacional argentina. El encuentro estratégico, con presencia de la directora Cynthia Cabrol en representación de Entre Ríos, abordó el comercio exterior, la integración regional y las inversiones, destacando la promoción…