El oficialismo ultima los detalles para ingresar, la semana próxima, sus proyectos de reforma electoral en la legislatura provincial. Según pudo saber El Litoral, tanto el Socialismo como el Radicalismo presentarán sus propias iniciativas. Ambos proyectos, si bien con algunas variantes, no exhiben diferencias sustanciales en sus ejes principales y serán ingresados tanto por el Senado como por la Cámara de Diputados.
Las propuestas de Unidos, en términos generales, plantean la creación de una única ley electoral que aglutine todos los aspectos vinculados a la temática. Como se establece por mandato constitucional tras la última reforma, se contempla la creación de un Tribunal Electoral independiente. Asimismo, ratifican el sistema de Elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como herramienta fundamental para la definición de futuras candidaturas.
Aún se debate qué pisos o umbrales de votos se exigirán para cada instancia electoral. El criterio que se haría prevalecer implicaría «pisos bajos» para las primarias, mientras que se discute si se establece «el 4 ó 5% del padrón» para la elección general. En otro orden, el texto propondría revisar el actual mecanismo de publicidad durante la campaña electoral, que garantiza espacios para todos los sectores políticos con un costo que asume el Estado.
La Boleta Única en el centro del debate
La iniciativa del oficialismo propone mantener el sistema de Boleta Única papel. Sin embargo, se conversan alternativas que podrían derivar en algunos cambios respecto de cómo se ha utilizado el mecanismo hasta el momento.
Una de las variantes consideradas en algunos borradores plantea asociar categorías, con el fin de evitar que en el cuarto oscuro se muestren tantas boletas como categorías se vayan a renovar. Fuentes seguras indicaron a este diario que aún no está definido si en el nuevo esquema se utilizarían solamente «dos o quizá tres boletas». En la primera opción, se aglutinarían, por un lado, todas las categorías provinciales (gobernador y vice, diputados y senadores); y por el otro, las municipales (intendente y concejales). En el segundo caso (tres boletas), se asociarían gobernador y diputados por un lado; senadores por el otro, y los cargos municipales en una tercera instancia. Este punto promete ser uno de los que más discusión genere, esencialmente con el Peronismo. El viernes pasado, tras una reunión partidaria, dicha fuerza emitió un documento reclamando que no se cambiasen las reglas de juego y se mantuviese invariable el sistema de Boleta Única actual.
La propuesta del bloque perottista
Este martes, el bloque de diputados que conduce Omar Perotti sumó su propia iniciativa. El proyecto, ingresado por la Cámara Baja, también contó con las firmas de Lucila de Ponti y Miguel Rabbia.
Como aspectos centrales, el texto ratifica «las PASO» como mecanismo para definir candidaturas, plantea la «paridad de género», incorpora la «ficha limpia» y propone un Tribunal Electoral independiente. Uno de los rasgos distintivos del texto es la obligatoriedad de presentar «candidaturas completas». Se establece una regla de interdependencia entre categorías que obliga a los partidos, alianzas y confederaciones a participar con una propuesta integral de gobierno. De este modo, no podrá existir, por ejemplo, una lista que solo presente candidatos para diputados provinciales sin la correspondiente postulación para gobernador.
Asimismo, la iniciativa perottista plantea la utilización de la Boleta Única «por categoría»; esto implicaría sostener las cinco boletas en la elección general. Tal premisa colisiona directamente con las alternativas que analiza el oficialismo y que apuntan a asociar categorías. Esta iniciativa es la primera que ingresa formalmente a Diputados sobre la temática, aunque en el Senado, la bancada del PJ ya había hecho lo propio meses atrás.
