El juicio oral y público contra el músico Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz, perpetrado en julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré de Villa Lugano, comenzará este lunes en tribunales porteños. El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados también deberá responder por otras graves denuncias de privación ilegítima de la libertad, lesiones y amenazas registradas dos años antes. La fecha fue ratificada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 tras rechazar un pedido de suspensión de la defensa.
El inicio del juicio contra «Pity» Álvarez
El juicio oral y público contra Cristian «Pity» Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz dará inicio este lunes, luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires confirmara la fecha y rechazara el pedido de suspensión presentado por la defensa del músico. El debate se desarrollará durante 11 audiencias previstas para agosto y septiembre en los tribunales porteños. El proceso busca determinar la responsabilidad del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados por el crimen ocurrido en julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en Villa Lugano.
El rechazo al pedido de la defensa
Los abogados de Álvarez habían solicitado la suspensión del inicio del juicio al considerar que aún existían recursos pendientes de resolución. Para fundamentar el planteo, hicieron referencia al artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud y respaldó la postura de la fiscalía. El fiscal Sandro Abraldes, titular de la Fiscalía General N° 27, había sostenido que el juicio oral constituye el ámbito correspondiente para resolver las cuestiones pendientes y garantizar el ejercicio de los derechos de todas las partes. Además, el representante del Ministerio Público cuestionó que la participación en las audiencias pudiera ser considerada una actividad riesgosa para el acusado, teniendo en cuenta sus recientes apariciones públicas, entre ellas recitales, entrevistas y publicaciones en redes sociales.
Aptitud para afrontar el debate
Uno de los puntos centrales para definir el inicio del proceso estuvo relacionado con la capacidad de Álvarez para participar del debate. Un informe del Cuerpo Médico Forense determinó que el músico posee la capacidad cognitiva necesaria para afrontar las distintas etapas del juicio. A partir de esas conclusiones, el juez Gustavo Goerner, cuyo voto fue acompañado por los magistrados Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, ratificó la aptitud psiquiátrica del acusado. El tribunal consideró que no correspondía postergar indefinidamente el proceso a la espera de tratamientos de rehabilitación. En ese sentido, señaló que una eventual interrupción o falta de continuidad de esas terapias podría derivar en nuevas postergaciones. Los magistrados también remarcaron la obligación del Estado de garantizar que las víctimas puedan acceder a un proceso con celeridad y obtener una respuesta judicial.
La reconstrucción del crimen de Cristian Díaz
Según consta en el expediente, el hecho ocurrió durante la madrugada del 12 de julio de 2018, cuando Álvarez y Díaz protagonizaron una discusión en el complejo habitacional Samoré, ubicado en Villa Lugano. De acuerdo con la reconstrucción incorporada a la causa, durante el enfrentamiento el músico habría sacado una pistola calibre 6,35 de su campera y disparado contra Díaz. La víctima recibió varios impactos en la cabeza y murió como consecuencia de las lesiones y una hemorragia interna. Luego del episodio, Álvarez se habría retirado del lugar.
Otras imputaciones en el proceso
Además del homicidio de Díaz, el músico deberá responder en este proceso por otros hechos denunciados. La acusación también contempla los delitos de privación ilegítima de la libertad, lesiones y amenazas en perjuicio de su mánager y de una amiga. Estos episodios habrían ocurrido en noviembre de 2016.
Un historial de postergaciones
La causa había llegado a la instancia de juicio en noviembre de 2018. Sin embargo, el proceso fue suspendido posteriormente debido a informes del Cuerpo Médico Forense relacionados con la salud mental del acusado. El trámite volvió a interrumpirse en 2021 y luego en marzo de 2023, hasta que nuevas evaluaciones determinaron que Álvarez cuenta con las condiciones cognitivas necesarias para participar del debate oral.
