La administración de Maximiliano Pullaro ultima los detalles de la apelación que presentará ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para responder al fallo del máximo tribunal de Santa Fe, que declaró inconstitucional el tope jubilatorio implementado a través de la última reforma previsional. Según confirmó el diario El Litoral, la formalización del escrito se concretará el próximo martes a través de la Fiscalía de Estado.
En términos procesales, el Ejecutivo provincial debe solicitar primero una autorización para apelar ante el propio tribunal provincial. Si dicho permiso es desestimado, la gestión recurrirá en queja ante la Corte de la Nación.
En paralelo, la Casa Gris aguarda la resolución de los magistrados locales respecto a dos presentaciones realizadas a comienzos de semana. La primera solicita la nulidad del fallo bajo el argumento de que la ajustada votación (tres a cuatro, tanto en el caso del tope como en el del aporte solidario) derivó en una «carencia de consistencia» en el veredicto. La segunda requiere una aclaratoria, debido a que el fallo no menciona de manera explícita el concepto «aporte solidario» en su parte resolutiva. Hasta el momento, el tribunal provincial no se ha expedido sobre ninguno de ambos planteos.
La defensa oficial de la constitucionalidad
La gestión del gobernador Maximiliano Pullaro ratifica la legalidad del nuevo tope a los haberes, equivalente —desde la sanción de la normativa— al valor de veinte jubilaciones mínimas. Así lo ha sostenido el secretario de Seguridad Social, Jorge Boasso.
Para el funcionario, un límite jubilatorio es legítimo cuando opera como un instrumento razonable para armonizar «solidaridad, contributividad, suficiencia y sostenibilidad». En su defecto, advierte, «deja de ser constitucional cuando, bajo apariencia de regulación previsional, desnaturaliza el derecho a la Seguridad Social, reduce la prestación a un nivel insuficiente, borra arbitrariamente la historia contributiva o se aplica mediante mecanismos incompatibles con la confianza legítima de quienes construyeron su carrera bajo reglas anteriores».
A criterio de Jorge Boasso, el interrogante central que debe formularse el intérprete no es si el jubilado percibe un monto menor al que arrojaría un cálculo aritmético estricto, sino si el sistema, con el límite incluido, continúa garantizando «protección suficiente, razonablemente vinculada con el esfuerzo contributivo, frente a la contingencia de la vejez».
La postura del máximo tribunal santafesino
Desde la vereda opuesta, el ministro Eduardo Spuler defendió el fallo del máximo tribunal y su voto en particular a favor de la inconstitucionalidad del tope, al sostener que este vulnera el principio de movilidad de los haberes previsionales.
«Realmente entiendo que de esta manera se hace justicia, no de la otra. Ésa es la verdad. Hasta la Corte Suprema de la Nación tiene sus fallos diciendo que el tope es totalmente inconstitucional», expresó en declaraciones periodísticas. Para ilustrar su postura, aludió a la situación de los funcionarios con mayores ingresos: «Si están aportando en este momento un 30% del sueldo y se considera que hay que bajar a la mitad la jubilación, entonces también se debería bajar el aporte al 15. Eso es matemática pura».
Finalmente, Eduardo Spuler ratificó su continuidad en el cargo hasta el 1° de septiembre. «Estoy trabajando hasta ese día; soy ministro», concluyó. En su reemplazo asumirá Diego Maciel, designado formalmente esta semana mediante un decreto firmado por el gobernador Maximiliano Pullaro.
Galnares aseguró aportes provinciales para la instalación de paneles solares en seis escuelas del sur santafesino
La diputada provincial Sofía Galnares y el ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, concretaron una gestión clave para seis escuelas del departamento General López. Gracias a esta iniciativa, establecimientos educativos de Amenábar, Sancti Spíritu, Murphy, Villa Cañás, Chovet y Carmen recibirán Aportes No Reembolsables (ANR) por un total de $109.534.960 para la…
Fallo inusual: el abogado querellante deberá afrontar las costas por recusar a una fiscal
La decisión de la Sala I de la Cámara de Casación de Paraná, que se integró con Marcela Badano, María Giorgio –que subrogó a Marcela Davite- y Gustavo Pimentel, generó preocupación en el foro penal local ante la decisión de imponer las costas de la recusación de la fiscal Florencia Acuña, hija de Davite. La…
