Carlos Fara aseguró que hoy no hay votos en el Congreso para suspender las PASO

Una eventual modificación o eliminación de las elecciones PASO beneficiaría principalmente al oficialismo nacional y dejaría a Axel Kicillof como el sector opositor más perjudicado, según analizó el especialista en opinión pública Carlos Fara en diálogo con El Litoral. El consultor político advirtió además que la falta de certezas sobre las reglas electorales y el financiamiento de los partidos empuja a los gobernadores provinciales a evaluar el adelantamiento de los comicios locales para despegarse de la discusión nacional.

El análisis político de Carlos Fara frente al debate por las PASO y el adelantamiento electoral

Carlos Fara es especialista en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno, y cuenta con 39 años dedicados a la consultoría política. Con más de 200 campañas electorales en su haber y numerosas distinciones internacionales, el analista dialogó con El Litoral sobre la agenda legislativa, la discusión en torno a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el inusual adelantamiento del debate de cara a unos comicios para los cuales falta más de un año.

A quién beneficia la eliminación o modificación de las PASO

Consultado sobre las ventajas y desventajas de sostener o derogar el sistema actual, Fara explicó que su eliminación favorece inicialmente al oficialismo.

«Le conviene que se deroguen al Gobierno, primero porque gana una discusión sobre el costo de la política y luego porque lo lleva a que a cada espacio, si quiere resolver sus cuestiones en elecciones internas, se lo tenga que financiar», detalló.

Desde esta perspectiva, la medida le quita a la oposición la posibilidad de instalar candidatos con facilidad y refuerza la posición del Ejecutivo frente a la opinión pública. El sector más perjudicado por este escenario sería el kirchnerismo, especialmente en su intento de ampliación y contención de diversos sectores. En el caso particular de Axel Kicillof, la modificación alteraría su estrategia de buscar una consagración directa por parte de la ciudadanía, evitando el estigma de una postulación definida por decisión política de Cristina Fernández de Kirchner (comparado con el antecedente de Alberto Fernández).

Panorama legislativo y el fantasma de la financiación

Frente a la posibilidad de que el Congreso avance hacia una derogación o una suspensión similar a la ocurrida en 2025, el consultor fue categórico: hoy no existen los votos necesarios para anular ni suspender las PASO. No obstante, reconoció que sí podría haber consenso para modificar el esquema actual y transformarlo en primarias abiertas y simultáneas, pero no obligatorias.

Bajo este modelo, los partidos políticos que no compitan internamente quedarían excluidos de la estructura general. Asimismo, Fara advirtió que la reforma electoral esconde modificaciones sustanciales en el sistema de financiamiento de las campañas.

La administración actual busca desregular y permitir mayores aportes del sector privado —restringidos severamente desde la ley sancionada en 2009—, además de debatir la posible eliminación de los espacios gratuitos en los medios de comunicación.

La controversia en torno a los debates presidenciales

Otro de los puntos críticos del proyecto de reforma es la eventual suspensión de los debates presidenciales. Para el especialista, se trata de una «mala señal» para la democracia.

Si bien reconoció que estos encuentros no modifican sustancialmente la opinión del electorado, destacó que representan la única instancia en la que todos los candidatos compiten bajo las mismas reglas, disponen de la misma cantidad de tiempo y enfrentan sanciones en caso de inasistencia.

Voto obligatorio y participación ciudadana

Respecto a la participación electoral y la posibilidad de implementar primarias no obligatorias, Fara recordó el debate ocurrido hace 17 años. Si la Constitución Nacional consagra el carácter obligatorio del sufragio, las primarias deberían regirse bajo el mismo principio por tratarse de un voto adicional, aunque condicionado a candidaturas y no a autoridades definitivas.

Históricamente, las fuerzas no peronistas han temido que la mayor estructura territorial del peronismo incidiera en las internas de otros espacios políticos. Sin embargo, el analista señaló que esa capacidad de movilización ha mermado con el tiempo. Como prueba de ello, mencionó el fenómeno Milei en 2023 y 2025, donde la ausencia de estructuras territoriales tradicionales no impidió que la ciudadanía optara libremente por esa alternativa.

El adelantamiento de los comicios provinciales

La carrera electoral se ha adelantado considerablemente este año por dos motivos principales. Por un lado, el clima de desaprobación que enfrenta la administración nacional —con más de 8 meses de gestión caracterizados por niveles de pesimismo superiores al optimismo— moviliza a la oposición.

Por otro lado, la debilidad parlamentaria del oficialismo impide garantizar las reglas de juego electorales para el próximo año. Ante este escenario de incertidumbre, los gobernadores, en particular los sectores dialoguistas, evalúan adelantar los comicios provinciales entre marzo y mayo para evitar la contaminación del proceso nacional. De este modo, los frentes electorales locales se inscribirían a principios de junio, despegándose de la contienda federal.

Dos velocidades: la política versus la angustia social

Finalmente, Fara reflexionó sobre la brecha existente entre las preocupaciones de la clase dirigente y las prioridades de la sociedad. Mientras los armadores políticos se concentran en el diseño de estrategias, la ciudadanía se encuentra absorbida por su angustia económica cotidiana.

Salvo que surjan temas de alto impacto mediático —como ocurrió con la Ley de Tierras, que desbordó al oficialismo y derivó en una derrota legislativa—, esta dinámica de desconexión persistirá hasta mediados del próximo año, momento en el cual la oferta electoral comience a instalarse con mayor fuerza en la agenda pública.


Te puede Interesar

Frigerio participó de la Cumbre Federal de Logística y planteó demandas sobre infraestructura portuaria y competitividad fiscal

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, participó de la Cumbre Federal de Logística organizada por el Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde reclamó una reforma impositiva integral y exigió profundizar la integración de la provincia en la red navegable troncal y la infraestructura portuaria. Durante el encuentro federal, el mandatario entrerriano sostuvo que el…


Área Metropolitana - Política