El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona quedó este jueves a un paso del veredicto en los tribunales de San Isidro, tras finalizar la etapa de alegatos con los pedidos de absolución para Mariano Perroni y Ricardo Almirón, las últimas palabras de cuatro de los acusados y una emotiva jornada encabezada por el tribunal que culminó con lágrimas del juez Alberto Gaig. Durante la audiencia final del proceso a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal 7, la defensa del coordinador de enfermería y la del enfermero reclamaron la inocencia de los imputados, mientras que el magistrado fijó para el próximo 22 de diciembre la lectura de la sentencia que determinará las responsabilidades penales en el deceso del astro futbolístico.
El cierre del debate y la fecha del veredicto
Tras 50 audiencias y 70 testigos, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona llegó a su etapa final este jueves con el cierre de los alegatos, las últimas palabras de cuatro acusados y la fijación de la fecha del veredicto. La resolución judicial se dará a conocer el próximo 22 de diciembre a las 12.00, jornada en la que se determinará la situación procesal de los imputados por el deceso del ex futbolista, ocurrido el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años.
Durante la última audiencia, el juez Alberto Gaig protagonizó un momento de profunda emoción al momento de agradecer a las partes, a los familiares de la víctima y a los periodistas que cubrieron el proceso desde su inicio. «No puedo hablar», reconoció el magistrado ante los vocales del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de San Isidro, integrado también por los jueces Alberto Ortolani y Pablo Rolón.
Previamente, el tribunal rechazó los planteos de nulidad del debate y de los alegatos presentados por la defensa de la jefa de Cuidados Domiciliarios de la prepaga, Nancy Forlini, a cargo del letrado Nicolás D’Albora, contra lo sostenido por los fiscales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari.
La absolución del médico clínico
En la misma resolución, el juez Gaig dictó la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, quien era el único de los siete implicados para el cual tanto la Fiscalía como las querellas habían requerido su inocencia.
A lo largo del debate se acreditó que el facultativo intervino en calidad de interconsultor. En el chat grupal denominado «Tigre» había recomendado medicamentos para tratar las indigestiones de Maradona y aconsejó la intervención de un nutricionista para revisar su dieta. Asimismo, se constató que el profesional no poseía el número telefónico de la víctima y que únicamente lo visitó el 12 de noviembre de 2020 en compañía del neurólogo Jorge Macía.
Las últimas palabras de los acusados
En el tramo final del debate, los imputados tuvieron la oportunidad de expresarse por última vez ante el tribunal. Forlini y el psicólogo Carlos Díaz optaron por no manifestarse.
Por su parte, el neurocirujano Leopoldo Luque —quien declaró 12 veces a lo largo del proceso en un cambio de estrategia defensiva— se solidarizó con los allegados del ex capitán de la selección argentina. «Me va a doler siempre la muerte de Maradona, soy inocente», expresó.
En tanto, la psiquiatra Agustina Cosachov y Mariano Perroni expresaron su sentido pésame a la familia. «Hice lo mejor que pude», sostuvo Cosachov antes de quebrarse en llanto frente al micrófono.
Por pedido del letrado Fernando Burlando, Dalma Maradona hizo uso de la palabra y, en medio de un llanto incesante, reclamó justicia por su padre. Por su parte, Jana Maradona —quien se encontraba distanciada de Dalma y Gianinna tras solicitar la absolución del psicólogo Carlos Díaz— agradeció a los jueces y fue contenida por su pareja y sus representantes legales.
Los alegatos de las defensas
Durante las exposiciones finales, la defensa del coordinador de Enfermería, Mariano Perroni, solicitó su absolución al cuestionar la investigación por el presunto homicidio culposo. Su abogado, Miguel Ángel Pierri, consideró que su asistido «hubiera sido un gran testigo para la Fiscalía» y remarcó el impacto personal del proceso judicial sobre el imputado.
«Resuelvan lo que ustedes resuelvan, Mariano ya está condenado. Se separó de sus esposa, su madre falleció y cambió a sus hija de colegio porque decían que era un asesino. Hace 5 años que Perroni está inhabilitado, fue estigmatizado por la sociedad», sostuvo Pierri. En la misma línea, el cofedensor Martín Montalto afirmó que «a Diego no se lo honra con una condena injusta» y pidió la absolución al señalar que no se demostró autoría ni existen antecedentes penales.
Por otro lado, los representantes legales del enfermero Ricardo Almirón, Franco Chiarelli y Juan Manuel Novello, enfatizaron que su defendido «reportó» la taquicardia, la falta de apetito, los vómitos tras la ingesta de camarones con ajo a la provenzal, la pierna edematizada y el rechazo a las visitas médicas. «Almirón no mintió, informó y laburó», argumentaron los letrados, solicitando la absolución de culpa y cargo para el imputado, quien permanece sin ejercer la enfermería desde el inicio de la investigación.
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
María Grande: un efectivo policial baleó a un hombre que amenazaba a su expareja frente a sus hijas menores
Un hombre de 32 años con antecedentes por violencia de género y una restricción judicial de acercamiento fue detenido este jueves en la localidad entrerriana de María Grande tras irrumpir por la fuerza en la vivienda de su expareja, amenazarla con un cuchillo frente a sus tres hijas menores e intentar atacar a personal policial.…
