Juicio por la muerte Maradona: la defensa del médico Leopoldo Luque define su estrategia judicial

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanza este miércoles en el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro con los alegatos de los abogados defensores del neurocirujano Leopoldo Luque y de la médica Nancy Forlini. Durante la audiencia en los tribunales bonaerenses, las defensas de los profesionales de la salud expondrán sus argumentos frente a las graves acusaciones en la causa por el fallecimiento del exfutbolista.

Avanzan los alegatos en el juicio por el fallecimiento de Diego Armando Maradona

El proceso judicial por la muerte de Diego Armando Maradona ingresa en sus tramos decisivos. Este miércoles se llevan a cabo los alegatos de los letrados defensores del neurocirujano Leopoldo Luque y de Nancy Forlini, jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical, ambos imputados en la causa.

Las deliberaciones tienen lugar en el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, sede en la cual se prevé una jornada de extensa duración centrada en las exposiciones de los representantes legales de los acusados.

Las exposiciones de las defensas

Durante la primera parte de la audiencia, la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque está a cargo de los abogados Francisco Oneto, Roberto Rallín y Julio Rivas, quienes exponen los argumentos técnicos ante los magistrados.

Posteriormente, en el turno vespertino, la representación de Nancy Forlini recae sobre los abogados Nicolás D’Albora y Agustín Varela. Estas presentaciones constituyen una fase central del debate oral, donde las partes fundamentan sus posturas jurídicas frente al tribunal.

Los planteos previos de Cosachov y Díaz

La audiencia desarrollada el martes estuvo destinada a las exposiciones de los representantes legales del psicólogo Carlos Díaz y de la psiquiatra Agustina Cosachov. Dicho debate se inició cerca de las 11 y se extendió hasta pasadas las 21.30.

En el transcurso de su alocución, el abogado Vadim Mischanchuk, defensor de Agustina Cosachov, peticionó la absolución de su asistida. Para fundamentar el pedido, argumentó que la profesional no obró con indiferencia y cuestionó el rol de la empresa de medicina prepaga, a la que acusó de haber entorpecido el desarrollo del proceso.

Por su parte, el letrado Luciano Zorrilla, representante del psicólogo Carlos Díaz, cuestionó la permanencia de su cliente en el banquillo de los acusados. El defensor sostuvo que el profesional no cometió conductas que justifiquen su juzgamiento en la causa.

Estos planteos técnicos serán evaluados por los jueces al momento de determinar las responsabilidades penales de cada uno de los imputados en la investigación por el deceso del exfutbolista.


Te puede Interesar