El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, ratificó su postura a favor de suspender las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) a nivel nacional, al argumentar que el sistema carece de utilidad y genera un costo económico innecesario para el Estado. Durante una conferencia de prensa compartida en Paraná con sus pares de Córdoba y Entre Ríos, el mandatario santafesino diferenció el escenario nacional del provincial al señalar que en su distrito el mecanismo cuenta con una sólida cultura de uso desde 2007, aunque aclaró que su planteo es a título personal y que los legisladores nacionales mantienen autonomía en sus decisiones.
La postura de Maximiliano Pullaro sobre las PASO nacionales
El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, ratificó su postura a favor de suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) a nivel nacional. Lo hizo este martes en Paraná, en el marco de una conferencia de prensa compartida con sus pares de Córdoba y Entre Ríos.
Durante el encuentro, Martín Llaryora se mostró «abierto al debate» ante la misma consulta, en tanto que Rogelio Frigerio evitó pronunciarse debido a que su espacio político aún no fijó una posición oficial.
Pullaro defendió su enfoque y aclaró que no existe contradicción entre rechazar el sistema nacional y mantenerlo activo en su provincia. «Yo ya me manifesté a favor de la suspensión de las PASO en el orden nacional. Mi provincia tiene PASO; tiene una cultura de PASO y aquí se utilizan. Pero eso no es una contradicción. Yo soy producto de una PASO en el orden provincial y diría que desde el 2007 en adelante, la provincia utilizó este mecanismo con mucha nitidez», sostuvo.
Cuestionamientos a la utilidad y el costo del sistema
Para el mandatario santafesino, carece de sentido sostener las primarias a nivel nacional cuando los partidos políticos no las aprovechan. «Lo que no veo es que las PASO sirvan para algo en el orden nacional, porque prácticamente no han sido utilizadas por los partidos políticos», afirmó.
Asimismo, advirtió sobre la congestión en el calendario electoral: «En muchos casos, los partidos políticos o los frentes políticos llevan a un solo candidato, y al ser las primarias obligatorias, hacen que la gente tenga que ir tres veces a votar. Y si tomamos el caso de Santa Fe, donde por Constitución no se pueden hacer elecciones simultáneas, sumamos otras dos votaciones. Entonces, es muy difícil».
A esto sumó un factor determinante: «El costo que tiene una elección en el orden nacional es otro elemento a tener en cuenta». Por otra parte, aclaró que su postura personal no compromete el accionar de los legisladores nacionales que representan a su provincia. «A veces dicen ‘esto hicieron los legisladores de Pullaro‘. Pero los legisladores son autónomos y hacen lo que entienden que tienen que hacer», subrayó.
El gobernador concluyó que las primarias nacionales «no aportan nada al fortalecimiento del sistema democrático de la República Argentina» y destacó que Santa Fe, al carecer de segunda vuelta, evita someter a la ciudadanía a tres concurrencias a las urnas.
La cautela de Rogelio Frigerio frente a la discusión
Por su parte, Rogelio Frigerio optó por la prudencia respecto a la modificación del esquema electoral. «Los que me conocen saben que no me gusta mucho hablar de estos temas porque creo que no le quitan el sueño a los argentinos; ni si hay o no PASO, ni qué fecha van a ser las elecciones. No le dedicamos nosotros mucho tiempo a esta discusión», aseveró.
El gobernador entrerriano explicó que su reticencia responde a una postura genuina y no a un cálculo táctico: «De hecho, nuestro espacio político que integran 28 agrupaciones en Entre Ríos no tomó una definición todavía, así que cualquier cosa que yo diga sería también a título personal».
Finalmente, Frigerio reconoció un distanciamiento entre la ciudadanía y la clase dirigente. «Hay un divorcio creciente, una grieta creciente entre la sociedad y la política», expresó, y planteó la necesidad de revisar no solo el cronograma electoral, sino también los mecanismos de control: «Hay que incorporar mayores controles al financiamiento de la política. Tenemos que dar una vuelta de tuerca y rediscutir esto, sobre todo, hay que discutir lo que nos aleje de la sociedad en términos de la política o nos pueda empezar a reconciliar con la sociedad».
