Los fiscales que intervienen en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño cuyo rastro se perdió el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, solicitaron a la Cámara de Casación Penal la anulación del plazo de dos meses establecido para cerrar o prorrogar la investigación.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF) consideran que este límite temporal resulta insuficiente, dada la magnitud del expediente y la gravedad de los hechos investigados.
Los argumentos de la Procuraduría de Trata
El recurso judicial fue interpuesto por el fiscal general Cristian Schaefer, en conjunto con Alejandra Mangano y Marcelo Colombo, titulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX). En su presentación, argumentaron que el tiempo concedido es «exiguo frente a la gravedad y complejidad» de la causa. Asimismo, los fiscales advirtieron que restringir la investigación podría afectar de manera irreversible la posibilidad de conocer la verdad, con directas consecuencias para la víctima, su familia y la sociedad. Calificaron la resolución judicial como «arbitraria» y demandaron su revisión urgente.
El Ministerio Público Fiscal solicitó revocar parcialmente el fallo dictado el 29 de septiembre, con el objetivo de contar con un margen de tiempo más amplio para la prosecución de las diligencias pendientes. De manera subsidiaria, requirieron que el expediente sea devuelto a la Cámara Federal de Corrientes, a fin de garantizar la continuidad del proceso judicial sin interrupciones.
El expediente judicial y los acusados
La causa ya ha sido elevada a juicio oral y público. En esta instancia, deberán responder por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan las siguientes personas: Laudelina Peña (tía del niño), Antonio Benítez, el ex marino Carlos Pérez, la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava, Mónica del Carmen Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez y el ex comisario Walter Maciel.
El ex comisario Maciel está imputado como partícipe necesario, mientras que los demás acusados deberán probar su inocencia ante las imputaciones en su contra. Hasta el momento, la Justicia Federal no ha definido la fecha de inicio del debate oral, cuyo propósito es esclarecer lo sucedido hace más de un año en el paraje Algarrobal, en la provincia de Corrientes.
La desaparición de Loan Danilo Peña
Loan Danilo Peña fue visto por última vez el 13 de junio de 2024. Aquel día, el niño compartía un almuerzo familiar en la casa de su abuela, en compañía de su padre, su tía y otras personas cercanas. Según los testimonios, se había alejado hacia un naranjal cercano, acompañado por tres adultos: Antonio Benítez, Daniel «Fierrito» Ramírez y Mónica Millapi. Minutos después de haberse dirigido a ese sitio, su rastro se perdió por completo.
La búsqueda se inició de inmediato en una vasta zona rural de más de 12.000 hectáreas. Durante los operativos, sólo se halló una zapatilla semienterrada, que posteriormente fue considerada por la Justicia como una prueba plantada por los responsables.
Las hipótesis que barajó la pesquisa
Durante más de un año, la investigación exploró diversas hipótesis: desde un posible accidente en el monte, hasta un complejo caso de trata de personas o tráfico de órganos. Sin embargo, los peritajes realizados, los testimonios recabados y las reconstrucciones de los hechos no lograron revelar con certeza qué ocurrió con el niño.
Los imputados mantienen silencio, las pruebas son fragmentarias y el expediente continúa con análisis de rastros genéticos y evidencia extraída de teléfonos celulares y vehículos que estuvieron involucrados en la jornada de la desaparición.
El clamor de la familia y la sociedad
La familia de Loan Danilo Peña sigue esperando respuestas sobre el paradero del niño. «Queremos saber la verdad. Que hablen, que digan dónde está», expresó su madre en recientes declaraciones. El caso despertó movilizaciones en Corrientes y otras provincias, donde el reclamo por justicia y verdad se mantiene vivo por el niño que un día fue a buscar naranjas y nunca regresó a su hogar.
