El gobierno de Santa Fe y la Corte Suprema de Justicia provincial acordaron conformar una mesa de trabajo para coordinar la cobertura de vacantes en el Poder Judicial, priorizando los cargos según estadísticas de actividad. Esta iniciativa, pactada en una cena de fin de año entre ambas partes, ya registra los primeros contactos para su puesta en marcha y busca una planificación conjunta.
El Gobierno provincial y la Corte Suprema de Justicia Santafesina coordinarán la cobertura de vacantes en el Poder Judicial, estableciendo un orden de prioridades basado en las estadísticas de actividad de cada jurisdicción. Esta cuestión se volvió apremiante a mediados del año pasado, cuando los cargos judiciales vacantes alcanzaban el centenar, a los que se sumaban más de 30 fiscales y cerca de 20 defensores. El tema fue planteado por sectores profesionales y gremiales, así como por la propia Corte, y se morigeró con la aprobación de 88 pliegos a fines de septiembre.
En rigor, la situación era parte de un tironeo entre el Poder Ejecutivo y la cabeza de la Justicia, que remonta a momentos de mayor tensión entre ambos poderes.
Planillas cruzadas y reclamos presupuestarios
El 8 de septiembre de 2024, en un inusual domingo a las 7.30, el gobernador Maximiliano Pullaro recibió en la Casa de Gobierno a los ministros del Poder Judicial, quienes también reclamaban por cuestiones presupuestarias y demoras en la firma de expedientes.
En ese contexto, el ministro de Gobierno, Fabián Bastia, aludió a la necesidad de información para la cobertura de vacantes. Explicó que «apenas asumimos, desde el Ministerio de Justicia y Seguridad solicitamos información detallada sobre el funcionamiento de la Justicia fuero por fuero, información que aún no recibimos, por lo que hoy los integrantes de la Corte se comprometieron a brindárnosla el día lunes».
No obstante, la respuesta formal remitida por la Corte al inicio de la semana hábil fue que esas planillas, requeridas en enero, habían sido enviadas a principios de febrero. Según el Gobierno, esa información estaba incompleta.
«Era para poder hacer una planificación sobre los cargos que vamos a nombrar, que no son cargos baratos. ¿Cuál fue la contestación del Poder Judicial? Mandarnos todos los cargos que estaban vacantes. Entendimos que no era lo correcto. Nos costó mucho construir esa información porque es información interna de otro poder», sostuvo unos días después el gobernador. Desde la Corte, sin embargo, insistieron en que, en su contestación inicial, se habían puesto a disposición para hacer todas las aclaraciones o ampliaciones que fueran requeridas, lo cual no ocurrió desde entonces hasta ahora.
Un nuevo escenario de diálogo
Las cosas cambiaron luego de esa tensa reunión, que estuvo atravesada por la polémica generada por la intención del Poder Ejecutivo de motorizar una renovación de la conformación del Alto Tribunal y la resistencia de los ministros.
Con ese proceso ya en plena marcha y con fecha cierta, sumado al expreso y explícito agradecimiento del mandatario a los miembros del tribunal que se jubilarán este año (el presidente Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler y Roberto Falistocco), y una cena de fin de año donde campeó la camaradería, los próximos meses serán la ocasión para una labor coordinada entre las cabezas de ambos poderes.
«Nosotros hoy tenemos un muy buen diálogo con la Corte Suprema«, planteó Pullaro en declaraciones formuladas este martes en Santa Fe. «El 20 de diciembre del año pasado tuvimos una cena y quedamos con los ministros en que nos íbamos a poner a trabajar juntos para terminar de cubrir todos los cargos que necesita la Justicia«, añadió. Dejó en claro que esa tarea será «en función de una planificación que tiene que ver con la cantidad de causas que tiene cada uno de los juzgados de distrito».
Tras aludir a que el proceso de cobertura de cargos se inició el año pasado, el gobernador precisó que «la idea y lo que charlamos con la Corte es que juntos podamos planificar y llevar adelante la cobertura de las vacantes en el primer semestre del año 2026, para que la Justicia tenga la estructura que tiene que tener». Agregó que «para eso logramos ponernos de acuerdo en conformar una mesa de trabajo en donde, en función de datos y parámetros estadísticos, tengamos claramente indicada cuál es la carga de trabajo que tiene cada una de las instancias judiciales, y en función de eso reordenar e ir cubriendo los cargos, para tener también un modelo eficiente de administración de la Justicia«.
Al respecto, el secretario de Justicia, Santiago Mascheroni (uno de los comensales de la cena de diciembre), ya comenzó a establecer los primeros contactos a efectos de la habilitación e integración de ese ámbito.
Agenda conjunta
Otra cuestión pendiente, que formó parte de la agenda de aquel encuentro, es el funcionamiento del Consejo Asesor de la Magistratura, nuevo órgano creado por la Convención Constituyente para designar jueces, fiscales y defensores. Falta su reglamentación por ley, aunque prima la idea de que debe ser un dispositivo austero y ágil, lo opuesto al Consejo de la Magistratura nacional.
Otro tema en carpeta y sobre el que se explayaron es la falta de jueces en los fueros Laboral y de Familia, lo que sobrecarga a los magistrados y alarga los tiempos de los procesos. En la Casa Gris señalan que en el interior de la provincia puede haber «situaciones puntuales» pero admiten que el mayor foco de conflicto está en los juzgados de Rosario y la ciudad de Santa Fe.
En diálogo con El Litoral, el entonces presidente de la Corte, Roberto Falistocco, planteó que las vacantes «habían llegado a un nivel de atraso alarmante por la acumulación de expedientes, y obligaba a que, en algunos fueros, los jueces tuviesen que dictar 170 fallos por año; una sentencia cada día y medio». «Eso afecta al servicio de Justicia, lo que es decir al ciudadano. Porque habrá digitalización, inteligencia artificial y acceso sin pasar por el papel, pero para resolver es necesaria la presencia de los jueces», añadió, aludiendo a otro campo que también formó parte de la polémica y, seguramente, formará parte ahora de la nueva etapa de coordinación.
La Dirección de Asistencia Técnica de Santa Fe, referente nacional, moderniza la infraestructura vial de Jujuy
El Gobierno de la Provincia de Santa Fe reafirma su liderazgo nacional en innovación productiva y tecnológica. La Dirección General de Asistencia Técnica (DAT), organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo, fue convocada para realizar estudios de infraestructura en un puente estratégico de la Ruta Nacional 34, en la provincia de Jujuy. Estos ensayos de…
Comenzó el programa Kayak para Escuelas en el Parque Provincial Islas y Canales Verdes
La iniciativa se lleva a cabo en el Parque Provincial Islas y Canales Verdes del río Uruguay, y es impulsada estratégicamente por la organización Banco de Bosques. Cuenta con el respaldo del Gobierno de Entre Ríos, vehiculizado mediante un convenio suscripto con el Consejo General de Educación (CGE) y el acompañamiento de la Secretaría de…
