Causa Maradona: enfermera declaró en San Isidro que Diego «estaba plenamente lúcido»

Testimonios clave de enfermeros en la jornada de este jueves del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona en Benavídez expusieron graves irregularidades en su internación domiciliaria. Uno de los testigos señaló que los fármacos que debía consumir el astro estaban “pegados en una heladera sin firma” en el country San Andrés de Tigre.

Los testimonios de los enfermeros en el juicio por la muerte de Maradona

Tres profesionales de enfermería que brindaron asistencia a Diego Armando Maradona durante su internación domiciliaria en el country San Andrés, declararon este jueves en el marco del juicio oral y público por el fallecimiento del astro del fútbol. Uno de los testigos aseguró que el paciente se encontraba «plenamente lúcido».

Fuentes judiciales precisaron que Tamara Débora Mansilla fue la primera en comparecer en la jornada número 22 del debate, que investiga el supuesto homicidio simple con dolo eventual del exjugador. Ante las preguntas del fiscal Cosme Iribarren, la enfermera sostuvo que el grupo de WhatsApp denominado «Tigre» poseía un carácter «informal», en contraste con las planillas médicas, a las que atribuyó validez. En estos documentos, según indicó, se registraba si el paciente permitía la toma de signos vitales e ingería la medicación prescripta.

Mansilla, quien tuvo a su cargo el turno noche, entre las 23 y las 7 de la mañana, aunque solo acudió en una oportunidad, negó haber observado la presencia de una ambulancia en la vivienda del lote N.° 45 del barrio cerrado, situado en la localidad de Benavídez, partido de Tigre.

Durante su testimonio, mencionó a Nancy Edith Forlini, jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, a quien se le comunicaban todos los datos relativos al tratamiento en dicho domicilio, y a la psiquiatra Agustina Cosachov. Al responder al abogado Francisco Oneto, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, remarcó que el célebre futbolista estaba «lúcido plenamente».

La enfermera leyó un registro del 13 de noviembre de 2020 que consignaba: «Durante la noche el paciente se presenta tranquilo con buen descanso, deambuló al baño acompañado en varias ocasiones».

El aporte de Aldo Arnez Zenteno

El segundo en declarar fue Aldo Arnez Zenteno, quien también prestó servicio a Maradona en el country. Reconoció la participación de Forlini en el chat grupal, a quien calificó como «la voz cantante de ese grupo», y de Mariano Perroni, su coordinador y uno de los imputados en la causa.

Según su relato, los fármacos que debía consumir Maradona «estaban pegados en una heladera sin firma». Asimismo, refirió un altercado con Dahiana Madrid debido a que el exfutbolista «no quería que lo revisaran».

Arnez Zenteno cubría el turno durante las noches de los sábados y domingos. A las 6:58 del 15 de noviembre de 2020, envió el siguiente mensaje por WhatsApp al chat: «Buenos días, el paciente por la noche tomó bien la medicación vía oral, estuvo mirando TV hasta las 2:30. Luego se retira a dormir. Hasta el momento tiene un buen descanso».

Posteriormente, el 23/11, consignó: «El paciente se levanta de buen humor, va al baño, diuresis + (orinó). Toma la medicación y quiere seguir descansando»; y añadió: «Se controla los parámetros: T/A 120/80, temperatura 36,2 (…)». El enfermero afirmó no haber tenido «inconvenientes para desarrollar su tarea» en las cuatro guardias en las que atendió al paciente.

El testimonio de Daiana Loreley Cáceres

La última enfermera en declarar fue Daiana Loreley Cáceres, quien precisó haber concurrido a Tigre el sábado 14 y el domingo 22 de noviembre. En esta última fecha, Maradona presentaba «retención de líquidos», pero decidió no informar la situación al haber sido ya observado por Luque, quien se identificó como su «médico tratante».

Cabe destacar que todos los especialistas mencionados habían sido contratados por la empresa de cuidados domiciliarios Medidom y recibían directrices de Mariano Perroni, otro de los imputados en el proceso judicial.


Te puede Interesar

Nuevo pronunciamiento rechazó la pretensión de Fiscalía de correr al Jurado Popular de un juicio por abuso sexual

La jueza del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, resolvió el martes 23 “declarar la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 11.222, por resultar inaplicable al presente caso, en los términos y con los alcances referidos en los considerandos; y rechazar el pedido formulado por la Fiscalía declinatorio de competencia,…