Williams Ricardo Ocampo fue condenado este miércoles a 20 años de prisión por el homicidio de Víctor Ruíz Díaz, un joven de 20 años baleado en noviembre de 2023 en el barrio Alto Verde de la ciudad de Santa Fe. Un tribunal pluripersonal dictó el fallo por unanimidad tras un juicio donde la Fiscalía probó que el acusado atacó a la víctima cuando circulaba en motocicleta por calle Demetrio Gómez, mientras que la defensa anticipó que apelará la medida por dudas sobre la autoría.
Condena unánime en los tribunales
Williams Ricardo Ocampo fue condenado este miércoles a 20 años de prisión por el homicidio de Víctor Ruíz Díaz (20). El hecho se produjo el 15 de noviembre de 2023 en el barrio Alto Verde.
El tribunal pluripersonal estuvo integrado por la jueza Susana Luna y los jueces Sergio Carraro y Héctor Aiello, quienes resolvieron por unanimidad considerar a Ocampo autor material del delito de homicidio calificado por el uso de arma de fuego.
La mecánica del ataque
De acuerdo con la reconstrucción expuesta por la Unidad Especial de Homicidios del Ministerio Público de la Acusación (MPA), la víctima circulaba como acompañante en una motocicleta conducida por su amigo Marcos López.
El violento episodio tuvo lugar sobre calle Demetrio Gómez, a la altura de la manzana 5, en Alto Verde. Al momento en que ambos circulaban a bordo del rodado, Ocampo interceptó su marcha, extrajo un arma de fuego y efectuó un disparo que impactó de lleno en el cuerpo de Ruíz Díaz.
Tras la agresión, el joven herido fue trasladado de urgencia al centro de salud Demetrio Gómez por el propio conductor de la moto. Debido a la gravedad del cuadro, debió ser derivado posteriormente al hospital José María Cullen, nosocomio en el que se constató su fallecimiento al día siguiente.
Posturas contrapuestas en el debate
Durante el debate oral, la fiscalía y la defensa técnica mantuvieron criterios opuestos respecto de la autoría del disparo mortal. El fiscal Estanislao Giavedoni había solicitado una pena de 23 años de reclusión, mientras que el abogado particular Néstor Darío Pereyra peticionó la absolución por el beneficio de la duda.
Tras la lectura del veredicto, el representante del MPA valoró el fallo unánime del cuerpo colegiado. Por su parte, la defensa adelantó que aguardará la lectura de los fundamentos completos de la sentencia, prevista para los próximos días, con el fin de evaluar los planteos recursivos que formulará contra la resolución judicial.
El letrado cuestionó la valoración de las pruebas rendidas durante el juicio, al señalar que los testigos presenciales ubicaron a Ocampo en las inmediaciones y lo observaron huir tras la detonación, pero ninguno declaró haberlo visto armado. Asimismo, puso en discusión las presuntas confesiones atribuidas al imputado tanto ante personal policial como ante su propia madre, circunstancias que fueron negadas por el acusado en el transcurso del debate oral.
Otro de los ejes que la defensa prevé cuestionar es la imposibilidad de contar con el testimonio de Marcos López —quien conducía la moto al momento del ataque y falleció posteriormente en un siniestro vial—, además de diversos elementos incorporados a la causa, entre ellos un proyectil secuestrado tras una requisa y las referencias a material balístico calibre 9mm. Con los fundamentos en su poder, el defensor definirá los pasos procesales a seguir.
