Ante el severo recorte del Programa Nacional Remediar que redujo al mínimo la entrega de fármacos esenciales, concejales santafesinos del bloque Unidos exigieron al Ejecutivo municipal que gestione ante la Provincia información precisa sobre el impacto de esta medida en los centros de salud locales. El planteo advierte que la caída en la provisión de medicamentos obliga a la administración provincial a destinar fondos propios multimillonarios para garantizar los tratamientos crónicos de los vecinos.
La preocupación en el Concejo por el recorte de remedios
En el ámbito del Concejo local, un expediente impulsado por un grupo de concejales del oficialismo dentro del Interbloque «Unidos» solicita a la Municipalidad que gestione ante la Provincia información detallada sobre el impacto local que generó la reducción en la provisión de medicamentos del Programa Nacional Remediar.
La iniciativa surge a partir de la Resolución 1477/2026 del Ministerio de Salud de la Nación -publicada el 16 de octubre pasado-, mediante la cual el Gobierno nacional reformuló y redujo al mínimo la histórica asistencia farmacéutica. De esta manera, el listado anterior de 128 medicamentos gratuitos, que contemplaba tratamientos para diabetes, asma, hipotiroidismo, anticonceptivos y antibióticos, quedó acotado a solo 6 fármacos orientados exclusivamente a la prevención y salud vascular.
El impacto en los botiquines sanitarios de la provincia
El proyecto fue presentado por el concejal radical Julián Martínez, con la coautoría de Carolina Capovilla, Lucas Simoniello, María Luengo, Silvina Cian y Cecilia Battistutti. Los ediles advirtieron sobre la merma sostenida en el envío de insumos fundamentales para la atención primaria en los centros de salud que recorren los vecinos a diario.
Según los registros expuestos en el expediente, durante el año 2024 la provincia de Santa Fe recibió un total de 10.711 botiquines del Programa Remediar, lo que representaba 2.061.426 tratamientos. Sin embargo, en 2025 esos envíos descendieron a 5.701 botiquines y 922.426 tratamientos, marcando una reducción cercana al 55%. La caída se profundizó aún más durante el primer cuatrimestre de 2026, período en el cual la provincia recibió apenas 175.000 tratamientos.
El esfuerzo financiero de la Provincia
Ante este escenario de retracción nacional, el edil Martínez remarcó que el Estado provincial debió incrementar de manera notable su esfuerzo financiero para sostener el acceso a los fármacos esenciales que se dispensan en el sistema público de salud.
De acuerdo con los datos comparativos, la inversión provincial acumulada en medicamentos entre 2024 y 2026 superó los $ 64.268 millones. Específicamente, durante 2025 la Provincia adquirió 5.527.625 tratamientos de 82 productos farmacéuticos con una inversión de $ 7.402 millones, mientras que en 2026 se adjudicó una nueva compra por $ 17.675 millones para sumar 195 productos farmacéuticos, logrando un ahorro estimado del 93 % respecto de los valores de venta al público.
La salud pública como política de Estado
Para los autores de la iniciativa, la interrupción o faltante de un tratamiento médico para patologías crónicas como la hipertensión, la diabetes o el asma puede derivar en un rápido agravamiento en la salud de los vecinos. En este sentido, enfatizaron que detrás de cada recorte administrativo existe una familia que debe afrontar mayores dificultades y un Estado provincial obligado a reemplazar fondos que corresponden a obligaciones nacionales.
Finalmente, desde el bloque oficialista insistieron en la necesidad de reivindicar el rol de las políticas públicas sanitarias y reclamar el cumplimiento de las normativas vigentes, recordando que el derecho a la salud no puede quedar supeditado a la capacidad financiera de cada jurisdicción ni a la situación económica particular de cada vecino.
