El plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación emitió este martes un dictamen de mayoría favorable sobre el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional de las Islas Malvinas, tras incorporar modificaciones clave impulsadas por bloques aliados y opositores. La iniciativa oficialista, que reunió 60 firmas con el respaldo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y legisladores de Provincias Unidas, contempla la creación de una comisión bicameral de seguimiento y podría ser debatida en el recinto el próximo 12 de noviembre.
Avance legislativo por el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional
El proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, referido a las Islas Malvinas, obtuvo este martes un dictamen favorable durante un plenario de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal de la Cámara de Diputados.
La decisión se adoptó bajo la presidencia conjunta de Carlos Zapata, Juliana Santillán y Laura Rodríguez Machado. En este marco, la propuesta impulsada por La Libertad Avanza cosechó el respaldo del PRO, la UCR y legisladores del bloque Provincias Unidas. El despacho de mayoría reunió 60 firmas y quedó listo para su tratamiento en el recinto.
Modificaciones clave y articulado
El oficialismo introdujo modificaciones orientadas a limitar las sanciones a las filiales de empresas que operen en Malvinas sin una participación relevante, en sintonía con una propuesta de Estados Unidos. Asimismo, se creó la comisión Bicameral de Seguimiento, tal como lo había solicitado la oposición.
El texto oficial incorporó al Ministerio de Seguridad dentro del Consejo de Seguridad Nacional, lo que representa una ampliación respecto del proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo. Además, se instituyó la Comisión Bicameral de Seguimiento de Asuntos de Seguridad Nacional, integrada por 8 miembros (4 por cada cámara), con la atribución de requerir informes al nuevo organismo.
En cuanto al régimen punitivo, el dictamen redujo las multas previstas para compañías vinculadas a la explotación de la Cuenca Malvinas y extendió dicha reducción a firmas asociadas a otros proyectos hidrocarburíferos. También se acotó el alcance del artículo que proponía penalizaciones por la manipulación de procesos electorales, excluyendo expresamente al periodismo, la investigación académica, la actividad diplomática y la representación abierta de intereses.
Disidencias y posturas de la minoría
El despacho no alcanzó la unanimidad. Presentaron firmas en disidencia parcial los legisladores de Provincias Unidas Gisela Scaglia, Pablo Farías, Sergio Capozzi y José Núñez, así como también Alberto Arrúa y Oscar Herrera Ahuad.
Por su parte, Unión por la Patria emitió su propio posicionamiento, mientras que la diputada exlibertaria Lourdes Arrieta presentó un dictamen en minoría. Una postura similar adoptó Esteban Paulón en conjunto con los cordobeses Carlos Gutiérrez y Juan Brügge, al igual que la representante de la izquierda Myriam Bregman.
Fuentes de la cumbre oficialista y de los bloques aliados indicaron que el proyecto podría debatirse en una sesión prevista para el 12 de noviembre, quedando abierta además la posibilidad de llevarlo al recinto el 18 de noviembre en forma conjunta con la ley de presupuesto.
