Concejales del Bloque Más Para Entre Ríos de Tala solicitaron en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante un informe de sobre la situación del basural en Rosario del Tala. “La omisión de medidas concretas para mitigar el impacto ambiental refleja una preocupante desatención institucional frente a un escenario que exige respuestas urgentes, y una clara muestra de que la política ambiental no constituye una prioridad para la actual administración municipal”, sostuvo el edil Lautaro Valdiviezo.
“Los ciudadanos de Rosario del Tala no podemos continuar naturalizando una situación que compromete gravemente nuestro entorno y calidad de vida, por lo que resulta urgente que el municipio asuma sus responsabilidades institucionales, rinda cuentas de su accionar y avance de manera decidida en la implementación de soluciones concretas y sostenibles”, expresó el concejal peronista.
Durante su alocución en la sesión, Valdiviezo recordó que “varios vecinos nos manifestaron una preocupación: una eventual extensión de la superficie de lo que es el basural ubicado al margen de la Ruta 39”.
“Si se repasa el digesto en Rosario del Tala, hay un montón de normativas que tienen que ver con el desarrollo productivo, con la promoción del turismo, de la educación, del deporte, del saneamiento urbano, pero muchas de esas normativas no son cumplidas por el Departamento Ejecutivo”, remarcó. “A través de este pedido de informes queremos instalar el debate no solamente en el recinto ni con Ejecutivo, sino con toda la esfera pública local para empezar a resolver este problema”, reflexionó.
FALENCIAS
En este sentido, Valdiviezo detalló de qué manera la ampliación del territorio destinado al basural atenta contra la legislación actual. “La normativa se encuentra en falta en relación con una ley nacional y una ley provincial, las cuales regulan lo que es la gestión integral de los residuos”, comenzó el edil. “Además, se deben generar las condiciones con el objetivo de reducir su volumen territorial y su impacto ambiental, valorizando conceptos vinculados a lo que es la economía circular; y también debe proteger la salud y el medioambiente”, subrayó.
Seguidamente, el concejal enlistó una serie de ordenanzas que no se están cumpliendo por la gestión municipal actual. “Nuestra ordenanza N° 1. 506 adhiere a las leyes nacional y provincial que ponen sobre eje la necesidad de erradicar los basurales. También tenemos regulaciones locales como son las ordenanzas N° 603 de Recolección de Residuos; la N° 973 que nos declaró a principios del año 2000 como una ‘Ciudad Ecológica’; la N° 1.039, sobre el tratamiento y la creación de la planta de procesamiento; la N° 1.441 que regula el descarte de residuos electrónicos; y las ordenanzas N° 1.637 y N° 755 que reglamentan la manipulación de residuos peligrosos y patogénicos”, repasó el concejal. “Sin embargo, todavía tenemos esta cuestión sin resolver, sumada a una falta de sincronización de los recursos. Porque sabemos que hay un problema de recursos, que es lógico. Pero me parece que no nos podemos quedar y no hacer nada”, remarcó.
FINANCIAMIENTO
Sobre el final de su participación, Valdiviezo expresó que “tenemos que empezar a planificar entre todos cómo resolvemos la cuestión, a pesar de la falta de recursos. Cualquiera que pretenda o haya pretendido administrar esta ciudad sabe que más del 65 o 70% de los recursos provienen de financiamiento externo de la provincia. Es una cuestión que ya está así y que nos obliga a resolver los problemas esenciales de nuestra comunidad en esta circunstancia”, reflexionó.
“A esto hay que sumarle está la cuestión política: sabemos que hay una eventual baja en la recaudación de recursos locales y una baja en la coparticipación. Sabemos también que hay falta de financiamiento concreto para este tipo de programas por parte de los organismos nacionales, del gobierno nacional y del gobierno provincial. Es una obviedad. Pero son decisiones políticas que provienen de gobiernos nacionales y provinciales, de los cuales esta gestión es aliada. Y eso la gente también lo tiene que entender”, sostuvo.
“Lo importante es poner sobre eje la discusión, la necesidad de empezar a resolver la cuestión del basural. Porque esta premisa de seguir postergando este debate no solamente habla de una gestión que no prioriza la cuestión ambiental, sino que implica desatender una cuestión urgente que afecta la salud, la vida y el ambiente donde viven nuestros vecinos y vecinas”, finalizó Valdiviezo.

