La Comisión de Acuerdos de la Legislatura provincial definió un cronograma de trabajo para avanzar en la consideración de nueve pliegos enviados por el Poder Ejecutivo, correspondientes a candidatos para el Poder Judicial y el Ministerio Público de la Acusación (MPA). La presidenta de la comisión, la diputada socialista Lionella Cattalini, confirmó que se solicitó a la vicegobernadora, Gisela Scaglia, la convocatoria a Asamblea Legislativa para el jueves 27 de noviembre con el fin de considerar estos pliegos. Previamente, los nueve postulantes serán entrevistados por los miembros de la comisión el miércoles 26 de noviembre.
No obstante, la reunión de este miércoles no logró el quórum necesario para abordar los expedientes relacionados con la conducta de tres fiscales que están bajo análisis de la comisión. La ausencia de legisladores en esta instancia pospuso su tratamiento por un lapso de dos semanas.
Quiénes son los candidatos a cargos judiciales y del MPA en Santa Fe
Los pliegos que serán evaluados por la Comisión de Acuerdos y, de obtener dictamen favorable, luego por la Asamblea Legislativa, incluyen a siete postulantes para el Poder Judicial y dos para el Ministerio Público de la Acusación (MPA), ambos como fiscales adjuntos subrogantes.
Para el Poder Judicial, las propuestas son las siguientes:
- María Josefina Olcese, como jueza subrogante de 1° Instancia de Distrito de Responsabilidad Extracontractual de la 4ª Nominación en Santa Fe.
- Nicolás Alejandro Occhi, como Juez Subrogante de Primera Instancia de Distrito Laboral de la 4ª Nominación para Santa Fe.
- Federico Lema, como Subrogante de Primera Instancia de Distrito de Responsabilidad Extracontractual de la 4ta. Nominación de Rosario.
- Guillermo Roldán, como Subrogante de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de San Lorenzo.
- Javier Pedro Bértora, como Subrogante de Primera Instancia de Circuito de San Lorenzo.
- Carolina Burgos Grabich, para Subrogante de Primera Instancia de Circuito de Villa Gobernador Gálvez.
- María de los Milagros de la Torre, como Subrogante de Primera Instancia de Circuito de Sunchales.
En cuanto al Ministerio Público de la Acusación (MPA), las dos candidatas propuestas como fiscales adjuntas subrogantes son Paula Prieto para la circunscripción de Reconquista y Brenda Baños para la de Rafaela.
Qué fiscales están bajo análisis de la Comisión de Acuerdos de la Legislatura provincial
La Comisión de Acuerdos tiene en su agenda el examen de tres expedientes derivados de la Auditoría General de Gestión del Ministerio Público de la Acusación (MPA), que ponen bajo la lupa la conducta de igual número de fiscales. Se trata de los casos que involucran a los fiscales Leandro Benegas (con asiento en Vera), María Verónica Ballari (de Rosario) y Diego Gustavo Rodríguez y Barros (de San Jorge). Hasta el momento, el caso de Benegas ya cuenta con el avocamiento de la comisión, mientras que los dos expedientes restantes aún no han tenido una determinación, situación que se vio postergada por la falta de quórum en la reciente reunión.
El diputado Miguel Rabbia solicita informes sobre siniestralidad vial en Santa Fe
El diputado Miguel Rabbia, integrante del bloque Construyendo Futuro, presentó un pedido de informes en la Legislatura provincial para obtener datos precisos sobre la siniestralidad vial y las estadísticas oficiales de víctimas fatales por accidentes de tránsito en el territorio santafesino durante los años 2023 y 2024.
La minuta de comunicación presentada por el legislador consta de tres puntos clave. En primer lugar, busca conocer la cantidad total de víctimas fatales registradas por siniestros viales en la provincia de Santa Fe durante 2024, desagregadas por departamento y tipo de vehículo involucrado. En segundo término, solicita confirmar si los datos difundidos por la Agencia Provincial de Seguridad Vial (APSV) en enero de 2025, que informaban una reducción del 15 % respecto a 2023, corresponden a cifras preliminares o definitivas. Finalmente, el diputado Rabbia interroga sobre la metodología y las fuentes de información utilizadas para el registro y la consolidación de los datos sobre siniestralidad vial, así como la existencia de articulación con organismos nacionales o municipales para la validación de dichas cifras.
El diputado Rabbia fundamenta su iniciativa en la existencia de datos disímiles respecto a la evolución de la siniestralidad vial en la provincia. Resaltó que «ante esta disparidad de información y la ausencia de un informe consolidado publicado oficialmente, resulta necesario que la autoridad competente aclare y precise las cifras reales, así como los mecanismos de registro, validación y control utilizados para su elaboración».
Para el legislador, la siniestralidad vial representa una «problemática estructural» en la provincia, cuyo impacto humano, sanitario y económico es de gran magnitud. Subrayó que «cada víctima representa una tragedia evitable, y por ello la transparencia en los datos y la consistencia de las políticas preventivas son condiciones indispensables para abordar la cuestión con seriedad institucional».
