La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe revocó un fallo de Cámara y ordenó la restitución internacional de un niño de 10 años nacido en Estados Unidos, cuyo padre retuvo en la provincia tras el rechazo de las visas familiares. La medida, enmarcada en el Convenio de La Haya, enfrenta ahora un recurso de queja ante la Corte Suprema de la Nación luego de que el progenitor argumentara un grave riesgo de desamparo para el menor ante una eventual deportación materna.
Una disputa familiar de alcance internacional en los tribunales santafesinos
La disputa legal por el lugar de residencia de un niño de 10 años atraviesa desde 2024 los tribunales de Santa Fe, en un expediente que tiene como trasfondo una historia familiar desarrollada durante más de una década entre la Argentina y los Estados Unidos.
El menor nació en Houston, cuenta con ciudadanía estadounidense y residió en ese país durante la mayor parte de su vida. Tras un viaje familiar a la Argentina y la imposibilidad de renovar las visas de residencia, el niño se instaló en la ciudad de Santa Fe junto a su padre, Jorge Vaillard, mientras que la madre regresó al territorio estadounidense.
El inicio de la acción judicial
A raíz de esta situación, la mujer promovió una acción de restitución internacional amparada en el Convenio de La Haya de 1980. En su presentación, argumentó que el menor había sido retenido de manera indebida en la Argentina y que correspondía su retorno a su lugar de residencia habitual.
Por su parte, el padre se opuso al planteo y esgrimió la existencia de un grave riesgo para el niño en caso de retornar a Estados Unidos, vinculando esta advertencia a la situación migratoria de la progenitora.
Cronología de fallos y recursos
El litigio transitó por diversas instancias judiciales con fallos contrapuestos:
- El 4 de julio de 2025, la jueza Virginia Ingaramo, perteneciente al fuero Civil y Comercial de Esperanza, hizo lugar a la restitución. La magistrada rechazó la excepción de grave riesgo invocada en el artículo 13 inciso b del Convenio de La Haya y ordenó el regreso del niño a Houston, aclarando que la medida no implicaba resolver el cuidado personal, competencia que debía dirimirse en los tribunales del lugar de residencia habitual.
- La defensa interpuso un recurso de apelación y, el 11 de septiembre de 2025, la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe —integrada por Eduardo Sodero, Daniel Alonso y Javier Mirande— revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de restitución internacional.
- Ante este escenario, la madre recurrió a la vía extraordinaria provincial. El 12 de junio de 2026, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y ordenó la remisión de la causa a la magistrada de origen. La decisión contó con el voto de la mayoría conformada por Jorge Baclini, Daniel Erbetta, Roberto Falistocco y Margarita Zabalza, mientras que Eduardo Spuler y Rafael Gutiérrez votaron en disidencia.
- El 30 de junio, el padre interpuso un recurso extraordinario federal para elevar la discusión a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El 18 de agosto, el máximo tribunal santafesino denegó la concesión de dicha medida, lo que motivó a la defensa a recurrir en queja ante el máximo tribunal federal, donde actualmente se encuentra radicado el expediente.
Antecedentes migratorios y traslado
El conflicto legal encuentra su génesis en los cambios migratorios del grupo familiar. Tras conocerse y casarse en la Argentina, los padres se trasladaron entre 2011 y 2013 al área de Houston bajo una visa de inversor E-2. En 2016 nació el hijo menor, quien obtuvo la ciudadanía norteamericana.
La separación definitiva de la pareja se produjo entre 2020 y 2021. Desde fines de 2023, según consta en los antecedentes de la causa, el niño residía con su padre en Houston, en tanto que la madre vivía en otro domicilio junto a otra hija menor.
El 15 de junio de 2024, el grupo familiar viajó a la Argentina para gestionar ante la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires la renovación de las visas, solicitud que fue rechazada el 17 de julio de ese año. A partir de ese momento, el padre decidió permanecer en el país junto al niño y se radicó en la ciudad de Santa Fe, mientras que la madre retornó a Estados Unidos e inició los reclamos judiciales.
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
El gobierno provincial convocó a paritaria a los gremios docentes para este jueves
El gobierno provincial convocó oficialmente a los gremios docentes entrerrianos a una nueva reunión paritaria para este jueves 17 de septiembre a las 14 en la Secretaría de Trabajo, ubicada en Paraná. Del encuentro participarán representantes de Agmer, AMET, UDA y Sadop en el marco de la mesa de diálogo institucional abierta con el sector…
