Juicio

Piden la absolución de Juan Pablo Aguilera y su esposa en la causa Imprentas

Marcos Rodríguez Allende, defensor de Juan Pablo Aguilera y su esposa, Luciana Almada, pidió la absolución de ambos en el legajo denominado Imprentas. Se trata de uno de los cinco hechos en los que se investiga la responsabilidad del exgobernador y actual embajador en Chipre e Israel, Sergio Urribarri, dos exministros, funcionarios de sus gestiones y particulares, por delitos de corrupción.
10-03-2022 | 20:19 |

Los defensores Marcos Rodríguez Allende y Raúl Barrandeguy.
MIRADOR ENTRE RÍOS
[email protected]


En la causa Imprentas se investiga el direccionamiento de la pauta publicitaria estática en vía pública hacia las empresas Tep SRL y Next SRL, de las que Fiscalía dice que son propiedad de Aguilera y no de su esposa y Emiliano Giacopuzzi, en el caso de Tep SRL; y de Maximiliano Sena y Alejandro Almada, en el de Next SRL. Para los fiscales, estos serían testaferros de Aguilera.

En esta jornada de este jueves 10 de marzo terminó sus alegatos Miguel Ángel Cullen, que pidió la absolución de la contadora de las empresas Tep y Next, Corina Cargnel, en el contexto de la causa denominada Parador de Mar del Plata, donde se investiga si se usaron fondos públicos que fueron desviados a la campaña para la precandidatura a presidente 2015 de Sergio Urribarri.

En ambos casos los defensores solicitaron la exclusión probatoria de informes y pericas que se ofrecieron como prueba y de todos los actos que de ellos se derivaron. Se trató de los informes fotográficos que realizó una contadora y perito del Ministerio Público Fiscal, y de los que realizaron los bioingenieros del MPF, que extrajeron información de un disco rígido externo que fue muy criticado por las defensas en virtud de las circunstancias en las que fue hallado.

A primera hora de la mañana de este jueves, Cullen cuestionó la mutación que realizó Fiscalía respecto de la imputación, de la que primero se investigaba la desviación de fondos para instalar el Parador para promocionar la precandidatura de Urribarri a presidente, y luego fue mutando, con la prueba que se presentó en el proceso, al posicionamiento de aquel a nivel nacional. Cullen sostuvo que se probó que no hubo promoción y criticó que la mutación afectó el derecho de defensa.

Rodríguez Allende sostuvo que no se pudo probar que las empresas fueran en realidad de Aguilera y añadió que aún si así se hubiera hecho, no existió delito alguno porque no se pudo probar que su defendido se haya interesado en beneficiarlas desde el lugar que ocupaba como jefe de campaña del Partido Justicialista y como empleado del Senado. También afirmó que ningún testigo dijo nada acerca de que el exgobernador Urribarri y el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, imputado en cuatro de los cinco hechos, hayan realizado, desde sus roles, alguna conducta que sugiriera determinado interés en beneficiar a las empresas de Aguilera.

El debate continuará el lunes 14 de marzo, cuando Rodríguez Allende terminará sus alegatos respecto de la causa Parador, donde está imputado Aguilera; continuarán el martes con los defensores Raúl Barrandeguy y Candelario Pérez, defensores de Urribarri; en tanto que el jueves se prevé que se realicen las réplicas y dúplicas.

Temas: ENTRE RIOS 
Mirador Provincial en

Además tenés que saber:


+ Noticias


En Portada / Entre Ríos
Presupuesto 2025: las políticas de desarrollo humano fueron eje del tercer encuentro

En una nueva reunión de comisión para el tratamiento del proyecto de ley de Presupuesto, la ministra Verónica Berisso y autoridades del Ministerio de Desarrollo Humano brindaron un informe ante los diputados. Destacaron que la inversión en materia alimentaria será una prioridad. “Vinimos a explicar dónde pusimos el foco: vamos a dar prioridad a lo alimentario, más allá de que no prevemos una emergencia como se dictó este año”, expresó Berisso.

Entre Ríos Presupuesto 2025: las políticas de desarrollo humano fueron eje del tercer encuentro

En Portada / Santa Fe