La Cámara Federal de Paraná, integrada por Mateo Busaniche y Beatriz Aranguren, resolvió “hacer lugar al recurso de apelación deducido por la defensa de AFPS, revocar la resolución del 9 de junio de 2025 en cuanto dicta su procesamiento por el delito de encubrimiento de contrabando y, en consecuencia, dictar a su respecto la falta de mérito para procesar o sobreseer, debiendo continuar con la investigación de la presente”.
Se trata del ingreso, hace cuatro décadas, de un pie de momia peruana que fue hallado hace 60 años, supuestamente por la imputada, y otras piezas arqueológicas de origen peruano. También dispuso “reducir el embargo de sus bienes a la suma de dos millones de pesos” que en la sentencia recurrida se había fijado en la suma de cinco millones; y “rechazar el recurso de apelación interpuesto por dicha parte y confirmar aquélla en cuanto dicta el auto de procesamiento de AFPS por el delito previsto en el artículo 48 de la ley 25.743…”.
El artículo 48 sostiene que “será reprimido con prisión de dos meses a dos años y con inhabilitación especial de hasta cinco años, el que transportare, almacenare, comprare, vendiere, industrializare o de cualquier modo pusiere en el comercio piezas, productos o subproductos provenientes de yacimientos arqueológicos y paleontológicos nacionales e internacionales”.
La Cámara intervino ante el recurso de apelación de la defensa contra el rechazo del pedido de prescripción de la acción.
Los jueces observaron que las actuaciones se iniciaron el 28 de noviembre de 2023 a partir de la recepción del Juzgado Federal de Victoria del Sumario Judicial N° 125-71-000.086/2023 de parte del Departamento de Protección del Patrimonio Cultural de la Policía Federal Argentina. Fue a partir de “una serie de denuncias efectuadas por Javier Walter Sofía ante la Embajada de Perú –vía correo electrónico– donde denunció la supuesta exhibición en el ‘Museo del Ovni’ –ubicado en la ciudad de Victoria– de un presunto pie de momia procedente de la ciudad de Paracas, Perú, cuyo descubrimiento se adjudicaría a AFPS”.
DEFENSA
La defensa afirmó que “el juez no valoró la declaración espontánea y la indagatoria de su asistida, donde refirió que nunca trató de adueñarse del pie de momia, ya que estuvo a la vista de los visitantes en el museo y lo puso a disposición de la Embajada de Perú”. Afirmó que de la versión surge que la valoración del magistrado fue “arbitraria”. Aseguró que “el juez no decretó la prescripción interesada respecto del delito encubrimiento de contrabando de elementos que ingresaron a Argentina vía aérea hace aproximadamente cuatro décadas”. Remarcó que “no se valoró el tiempo transcurrido ni que el pie de momia fue encontrado por una tercera persona hace aproximadamente 60 años”.
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
Estudiantes y docentes entrerrianos participan en la instancia nacional de la Feria de Educación 2026 en San Luis
Seis delegaciones de alumnos y docentes de distintas localidades entrerrianas participan desde este lunes y hasta el viernes en San Luis de la instancia nacional de la Feria de Educación 2026, centrada en su fase de Matemática. Los proyectos seleccionados surgieron de un proceso provincial en el que compitieron 80 trabajos de instituciones de varios…
