El Senado ratificó el Tratado de Libre Comercio Mercosur-UE y designó embajador a Fernando Iglesias

El Senado de la Nación aprobó por amplia mayoría el tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, aunque Argentina no fue el primer país en darle el visto bueno, ya que Uruguay lo hizo horas antes. Además, la Cámara alta ratificó el pliego de Fernando Iglesias como embajador ante Bélgica y la Unión Europea.

El Senado aprobó el acuerdo Mercosur-UE y designó embajador en Bélgica

Este jueves, en la penúltima sesión del período extraordinario, el Senado de la Nación aprobó el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. En la misma jornada, la Cámara alta dio luz verde al pliego de Fernando Iglesias para su designación como embajador ante la República de Bélgica y la Unión Europea.

El entendimiento comercial entre el Mercado Común del Sur y la Unión Europea recibió 69 votos afirmativos, solo 3 negativos y ninguna abstención. Los votos en contra fueron de los senadores Eduardo «Wado» de Pedro, Juliana Di Tullio y Cristina López.

Ratificación con demoras

A pesar del intento del oficialismo argentino, Argentina no logró ser el primer país en ratificar el acuerdo comercial con la Unión Europea. Horas antes, a las 13:00, la Cámara de Representantes de Uruguay lo convirtió en ley. En nuestro país, la ratificación formal se concretó a las 15:30, un día después de haber recibido la aprobación en la Cámara alta.

Detalles del acuerdo y su alcance

El acuerdo establece la creación de una zona de libre comercio que abarca un mercado de más de 800 millones de consumidores y representa el 25% del PBI mundial. Durante el debate, se expuso que la Unión Europea es el segundo mayor socio comercial del Mercosur, solo superada por China y por delante de Estados Unidos.

La designación de Fernando Iglesias

Como primer punto en el temario, la Cámara alta aprobó el pliego para designar a Fernando Iglesias como embajador extraordinario y plenipotenciario ante la República de Bélgica. La votación resultó en 38 votos a favor, 31 en contra y una abstención de la senadora Flavia Royón.

Votaron en contra los miembros del Interbloque Popular, así como los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, y la neuquina Julieta Corroza. También se manifestaron en contra los senadores de Convicción Federal: Guillermo Andrada, Sandra Mendoza y Carolina Moisés.

El debate en el recinto

El miembro informante del oficialismo, el senador formoseño Francisco Paoltroni, celebró la aprobación del acuerdo comercial. Destacó que el pacto permitirá «potenciar el perfil exportador de minerales, hidrocarburos y de la producción de las economías regionales». “Ha llegado el día de tan ansiado momento para nuestro país. Después de 25 años de tratamiento, hoy se convertirá en ley este acuerdo UE-Mercosur. Esto significa el camino al desarrollo de nuestra república y del interior profundo eternamente postergado”, expresó Paoltroni.

Por su parte, el senador Jorge Capitanich (Justicialista) anunció que su bloque «acompañará la votación» con «observaciones» de algunos de sus miembros «debido a la heterogeneidad del impacto de estas cuestiones». El exgobernador chaqueño planteó: “Queremos expresar que todo acuerdo de carácter comercial requiere acompañamiento de medidas de carácter complementario, por ejemplo un sistema de negociación que esté enmarcado en un sistema de consultas previas con evaluación de impacto ambiental y de los mecanismos que implican medidas compensatorias para resolver los problemas y asimetrías de productividad que esto produce”. Además, recordó que el acuerdo fue remitido por la Comisión Europea a un Tribunal de Justicia que podrá demorar hasta 18 meses en revisarlo, y que existen objeciones de países de la región europea, especialmente de Francia. También subrayó la preocupación de establecimientos industriales en la República Argentina por «eventuales perjuicios que esto signifique, especialmente en el Conurbano Bonaerense y la Provincia de Buenos Aires«.

Desde la UCR, la senadora Gabriela Valenzuela pidió «tomar dimensión de lo que significa para Corrientes y también para Argentina la trascendencia de apoyar el acuerdo UE-Mercosur, ya que profundiza la inserción internacional, dinamiza la economía y genera más oportunidades de empleo y desarrollo”.

Adrián Bahl (Fuerza Entre Ríos) admitió que “existen tensiones” alrededor de «un acuerdo de esta magnitud” y “situaciones disímiles en distintas industrias”, pero afirmó que el pacto otorga «previsibilidad en el tiempo». “Necesitamos crecer, expandir los mercados y reglas claras para invertir con seguridad, y en este contexto el acuerdo con la Unión Europea es muy importante porque fortalece al Mercosur y, fundamentalmente, a nuestras provincias que exportan”, analizó.

El santafesino Marcelo Lewandowski, del justicialismo, destacó que «el proyecto es transversal a distintos gobiernos y que es una política de Estado de todo el Mercosur«. En su intervención, afirmó: «Este acuerdo solo tendrá sentido si sirve para exportar trabajo argentino, industrializar nuestra producción y no primarizarla. Sin industria no hay nación, sin trabajo no hay justicia y sin justicia social no hay una patria en donde la gente tenga dignidad”.

Belén Monte de Oca (La Libertad Avanza) señaló que este acuerdo comercial “se da en un camino de reformas que lleva adelante este Gobierno, que le da un mensaje al mundo diciendo que Argentina es un socio abierto y confiable”. La representante de la Provincia de Tierra del Fuego añadió: “Abrirnos al mundo es crecer y vamos en ese camino con la aprobación de este acuerdo”.

A su turno, el radical bonaerense Maximiliano Abad también respaldó el proyecto de ley al considerar que «esta asociación estratégica» birregional «es una ventana de oportunidad» para el país. “Este acuerdo nos garantiza competir. Lo que no va a garantizar a la Argentina es ganar, por eso debemos profundizar esta senda”, aseveró.

Críticas y defensas del modelo económico

En la recta final del debate, el jefe del Interbloque Popular, José Mayans, criticó la falta de profundidad en la discusión del acuerdo. «¿Le quisimos ganar la carrera a Uruguay y ahora que perdimos, ¿qué hacemos? ¿Estamos votando al pedo?», cuestionó. Mayans también interpeló el programa económico del gobierno libertario: «¿Cuántas industrias cerraron, cuántas PyMEs cerraron? ¿Y nosotros vamos a ir a competir con Europa así?», enfatizó. No obstante, a pesar de sus reparos, sostuvo: «No vamos a oponernos a un tema de hace mucho tiempo, que muchas provincias creen que va a beneficiarlas, pero hay que corregir las asimetrías», insistió.

La senadora Patricia Bullrich cerró el debate y le replicó a José Mayans su comentario sobre un «tratamiento exprés» del acuerdo, señalando que se trataba de «un tratamiento exprés que lleva 26 años». La presidenta del bloque de LLA afirmó que “durante muchísimo tiempo la Argentina giró dentro de una lógica proteccionista, donde casi miraba al mundo como un enemigo. Y hoy está en otra dimensión, la de producir, la de crecer, la de volver a ocupar este escenario global». Hacia el final, Bullrich señaló que el modelo de gobierno propuesto va contra «las barreras comerciales, que generan un modelo corporativo, donde los precios son más altos y van en contra del salario de los ciudadanos». En ese sentido, aseguró que «estamos planteando recuperar un lugar trascendente de la Argentina en el mundo».


Te puede Interesar

Frigerio supervisó 79 viviendas en construcción del IAPV en Gualeguaychú y ratificó la finalización de las obras habitacionales

El gobernador Rogelio Frigerio visitó Gualeguaychú para recorrer dos barrios donde el Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV) construye 79 viviendas y reafirmar el compromiso de su gestión de finalizar todas las obras habitacionales en marcha en la provincia. Qué anuncios realizó el Gobernador Rogelio Frigerio sobre las viviendas El Gobernador Rogelio Frigerio afirmó…