Durante la gestión del gobierno de Javier Milei, la economía argentina experimentó el cierre de 2.400 empresas industriales y la pérdida de 73.000 empleos en el sector manufacturero, un 5% del total nacional, según un informe reciente. Este impacto se replicó en la provincia de Santa Fe, donde el sector productivo registró la desaparición de un promedio de casi tres empresas por día. La situación evidencia una profunda contracción de la actividad industrial y su efecto en el mercado laboral a nivel nacional y regional.
La actividad industrial argentina, entre las más golpeadas del mundo
El gobierno de Javier Milei ha posicionado a la Argentina como el segundo país con peor desempeño en actividad industrial a nivel global, superado únicamente por Hungría. Esta situación, según el informe difundido por la consultora Audemus, liderada por el exministro de Producción Matías Kulfas, se inscribe en un contexto de 56 economías relevantes y contrasta con la expansión registrada en la región: Brasil creció un 3,5% promedio, Chile un 5,2%, Perú un 6,5% y Uruguay un 3,7%. Las políticas económicas implementadas desde el inicio de la actual gestión son señaladas como las causantes de una contracción productiva que, en nombre de una supuesta liberalización del comercio, estaría desestructurando el entramado manufacturero nacional.
Impacto a nivel nacional: empresas y empleo en retroceso
Los datos relevados por Audemus indican que, en lo que va del gobierno de Milei, más de 2.400 empresas industriales han cesado sus operaciones, lo que representa un 5% del total de firmas manufactureras argentinas. Esta contracción se tradujo en la pérdida de 73.000 empleos manufactureros en el transcurso de los dos años de gestión. Las ramas más afectadas incluyen el sector textil e indumentaria, productos metálicos y fabricación de muebles y otras manufacturas, con caídas de hasta dos dígitos en el número de empresas y una destrucción significativa de puestos de trabajo, un escenario comparable solo con la crisis de principios de siglo durante la convertibilidad.
Las consecuencias en Santa Fe: una caída sectorial profunda
La provincia de Santa Fe no es ajena a esta tendencia y experimenta un impacto devastador en su sector productivo y comercial. Desde noviembre de 2023, se registraron 2.257 empresas menos, lo que equivale a un promedio de casi 3 cierres por día. La gran mayoría de estas bajas corresponden a pequeños emprendimientos. En el mismo período, se perdieron 10.278 empleos, afectando principalmente a la Industria (-7.845 puestos), Construcción (-1.022) y Transporte y almacenamiento (-1.041).
Un informe del exministro de Trabajo Juan Manuel Pusineri detalla la distribución de estas pérdidas empresariales según el tamaño: 2.310 empresas con entre 1 y 10 trabajadores; 26 firmas con entre 10 y 100 empleados; 7 con entre 100 y 500; y 2 con más de 500 trabajadores.
Causas internas y visión del sector productivo
El análisis de Audemus subraya que, a diferencia de Europa —donde la retracción industrial puede atribuirse a shocks energéticos, competencia china o tensiones comerciales—, la crisis manufacturera argentina «responde a decisiones de política económica doméstica, no puede explicarse por el contexto global ni regional. La crisis es local, tiene causas identificables y responde a una orientación de política económica que el gobierno actual no solo no está revisando, sino que defiende como virtud».
Esta perspectiva es consistente con los Indicadores Industriales y Expectativas de la Unión Industrial Argentina (UIA). Su relevamiento mostró que el 54,7% de las empresas manufactureras reportó haber disminuido sus ventas; el 53,3% produjo menos; el 22,2% registró caídas en el número de empleos; y el 30% informó menores exportaciones.
Alerta de bancos internacionales y fragilidades macroeconómicas
Paradójicamente, en un contexto donde el sector financiero internacional ha sido uno de los pocos beneficiarios de la política económica de Milei —obteniendo ganancias considerables a través de la especulación financiera—, comenzaron a surgir cuestionamientos sobre el funcionamiento de la economía argentina. El exdirector regional del FMI, Claudio Loser, señaló que en Argentina «hay mucho carry trade y poca inversión real».
Esta preocupación se materializó en informes de seis bancos internacionales de peso como Citi, Morgan Stanley, JP Morgan, Barclays, Wells Fargo y Bank of America (BofA). Según publicó el diario La Nación, estas entidades ubicaron a Argentina junto con Turquía como uno de los países más vulnerables del mundo a un shock externo. A pesar de reconocer avances fiscales, los bancos coincidieron en que el programa económico del gobierno «todavía enfrenta fragilidades estructurales que podrían amplificarse si aumenta la volatilidad internacional». Entre las debilidades señaladas se encuentran un bajo nivel de reservas, un financiamiento externo costoso, un tipo de cambio que consideran apreciado y una inflación que, si bien se ha reducido desde 2023, aún permanece elevada.
El regreso a clases tras el ataque a tiros: alumnos y docentes volvieron a la escuela 40 de San Cristóbal
Después de 17 días de la tragedia que conmocionó a la comunidad educativa de la escuela Nº 40 «Mariano Moreno» y a los vecinos de la ciudad de San Cristóbal, este jueves por la mañana se realizó el regreso progresivo al aula, tanto de los estudiantes del nivel secundario, como de sus docentes y el…
Habilitaron más de $937 millones del Fondo Fiduciario para cuatro obras de Entre Ríos
El encuentro, desarrollado este jueves, contó con la presencia del mandatario provincial, acompañado por el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello; y los ministros de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas; de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso; y de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob. También participaron los intendentes de Diamante, Ezio Gieco; de General…
