El abogado Oscar Romera, defensor del senador Armando Traferri, cuestionó la decisión de la justicia de Santa Fe de juzgar por separado a su defendido en la causa que condenó al ex fiscal Patricio Serjal y a Nelson Ugolini. Romera calificó de «anomalía grosera» que la sentencia aborde la situación de Traferri sin su participación ni defensa. Por ello, la defensa presentó una «acción declarativa de certeza» contra el Estado Provincial para impugnar esas referencias.
En el marco de las repercusiones por la situación judicial del senador Armando Traferri y tras la reciente presentación de una acción declarativa de certeza contra el Estado Provincial, su abogado defensor, Oscar Romera, brindó su perspectiva sobre el proceso. En una entrevista, Romera cuestionó el criterio adoptado por la fiscalía y por el tribunal, afirmando que no existían impedimentos para un juzgamiento conjunto y explicando los fundamentos de la demanda impulsada por la defensa.
Juzgamiento
Romera abordó el interrogante sobre la ausencia del senador Traferri en el juicio junto al exfiscal Serjal y a Ugolini, desestimando que la razón fueran los fueros. «Claramente no. No había ningún impedimento real para que los juzgaran a todos juntos», sostuvo. Según el abogado, era lo que correspondía, dado que se investigaban los mismos hechos. Admitió que, al inicio del proceso en 2020, la defensa aconsejó al senador Traferri ampararse en sus fueros debido a lo que percibían como falta de objetividad de los fiscales de entonces y una «relación muy extraña» entre ellos y un ministro del gobierno de la época, actualmente en juicio por espionaje ilegal.
Sin embargo, el letrado enfatizó un punto clave: desde octubre de 2023, Traferri no contaba con fueros por decisión propia, ya que él mismo había solicitado al cuerpo legislativo su retiro. «De hecho, los fiscales le formalizaron la imputación recién un año después, después de que lo pidiéramos en reiteradas oportunidades», señaló Romera. Con Serjal en condiciones de ir a juicio desde mediados de 2023, el escenario estaba dispuesto para un juzgamiento conjunto. Incluso, a finales de 2023, el actual Fiscal Regional Merlo, entonces fiscal regional ad hoc, envió una nota a los fiscales sugiriendo «equilibrar las investigaciones», es decir, juzgarlos de forma conjunta. Pese a ello, los fiscales decidieron fraccionar la causa, optando por un juicio parcial, una decisión que Romera calificó de «inexplicable desde el punto de vista jurídico».
El fraccionamiento de la causa
Aunque Oscar Romera expresó respeto por el trabajo de los fiscales que llevaron adelante el juicio, reconoció una preocupación respecto a la estrategia de la fiscalía, especialmente vinculada a la influencia del Dr. Schiappa Pietra. El abogado afirmó que el Dr. Schiappa Pietra tiene «una responsabilidad enorme» en la conducción del proceso. Señaló que, a pesar de que se suponía que debía estar apartado, sus superiores lo mantuvieron ligado a la causa bajo el eufemismo de «consultor», incluso después de que su compañero Matías Edery fuera apartado por graves irregularidades.
Romera sugirió que la continuidad del Dr. Schiappa Pietra como asesor y su rol de «guía en la jugada» contribuyeron al fraccionamiento de la causa, lo que derivó en un juzgamiento en ausencia del senador Traferri. A su entender, esta decisión fue una «estrategia para condicionar» el proceso.
El equipo de defensa del senador Traferri presentó una demanda contra el Estado Provincial denominada «acción declarativa de certeza». El objetivo es despejar una situación que Romera calificó de «insólita». Explicó que en noviembre pasado se condenó a Serjal y a un empleado judicial en un juicio del que Traferri no formó parte, sin poder defenderse ni ser escuchado. Sin embargo, el 70% de la sentencia se dedicó a mencionarlo, adjudicándole delitos y pruebas.
Romera calificó esta situación como una «anomalía grosera», incompatible con un Estado de Derecho. Argumentó que, si bien los fiscales elaboran sus estrategias, las sentencias son firmadas por jueces, que representan un poder del Estado y deben ser imparciales. La demanda no ataca la labor de los fiscales, sino una sentencia que, según la defensa, erró gravemente al juzgar a alguien que no estuvo presente en el proceso.
Comparación
El abogado desestimó cualquier comparación con los juicios en ausencia, como el mencionado en el caso AMIA, ya que esta figura es excepcional, aplicable solo a delitos federales como el terrorismo, y no existe en la provincia. Romera subrayó la gravedad de la situación, señalando que, incluso en un juicio en ausencia o «en rebeldía» (cuando un acusado se fuga), la ley exige la designación de un defensor. En contraste, el senador Traferri fue «juzgado» en esa sentencia sin defensa técnica, a pesar de haber estado siempre a disposición de la justicia.
Los jueces, en un intento de justificar su proceder, citaron ejemplos de juicios en ausencia, un argumento que Romera consideró «totalmente desafortunado». Para el defensor, la situación excede un «error judicial» para convertirse en un «horror».
Ante la particularidad del caso, el equipo de defensa solicitó un dictamen técnico al Dr. Alvarado Velloso, una autoridad en derecho procesal. La respuesta del especialista, según Romera, fue «demoledora» y confirmó que la demanda declarativa de certeza era el camino adecuado para anular la injusticia, al menos en lo que respecta al senador.
Habilitaron nuevo puente en Ruta 19-S que conecta Fuentes con Villa Mugueta
El Gobierno de Santa Fe adjudicó el contrato e inició las obras para la reconstrucción de un nuevo puente sobre el Arroyo Saladillo, en la Ruta Provincial 19s, con una inversión de 632 millones de pesos. Este proyecto, fundamental para la conectividad entre Fuentes y Villa Mugueta, busca recuperar la transitabilidad vial y mejorar el…
Licitan el nuevo Sistema de Estacionamiento Medido en Paraná
La convocatoria contempla la concesión integral del servicio, que incluye la provisión, operación, administración, control y mantenimiento del sistema, incorporando tecnología de última generación para su funcionamiento y la señalización tanto vertical como horizontal en las zonas previstas. El nuevo SEM se implementará de manera progresiva, comenzando por las áreas de mayor demanda, e incorporará…
