La Corte Suprema desata disputa millonaria por ATN entre Casa Rosada y provincias

La Corte Suprema de Justicia de la Nación activó una demanda clave impulsada por la provincia de La Pampa contra el Gobierno de Javier Milei, obligando a la Casa Rosada a responder en 60 días hábiles por la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Esta decisión del máximo tribunal pone nuevamente en el centro del debate el federalismo fiscal y las transferencias de fondos cuestionadas por gobernadores, en un contexto de caída de ingresos provinciales y crecientes tensiones políticas.

La Corte Suprema avanza en la disputa por los Aportes del Tesoro Nacional

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha devuelto al centro de la discusión política y judicial la cuestión de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). El máximo tribunal decidió dar curso a una demanda presentada por la provincia de La Pampa contra el Gobierno Nacional, encabezado por Javier Milei, en relación con la distribución de estos fondos. Esta determinación ha generado un notable impacto en las provincias, que observan con suma atención un conflicto sobre un esquema de recursos históricamente cuestionado por su discrecionalidad y su utilización con fines políticos.

El reclamo original fue iniciado hace dos años por el gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, quien denunció que el Gobierno Nacional no había girado la totalidad de los recursos correspondientes al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional. La Corte ha dado un paso fundamental al confirmar su competencia en el expediente y otorgar a la Casa Rosada un plazo de 60 días hábiles para responder a la demanda, cuyo eje central es el reparto de aproximadamente 397.000 millones de pesos.

Los ATN: una caja millonaria en disputa

Los ATN forman parte de la Ley de Coparticipación Federal y se constituyen a partir del 1% de los impuestos coparticipables que recauda el Estado Nacional. Su objetivo primordial es asistir a las provincias en situaciones de emergencia o frente a desequilibrios financieros. Sin embargo, diversos gobiernos nacionales han sido acusados de utilizarlos como una herramienta de negociación política.

Del total de impuestos coparticipables, el 42,34% permanece en manos de la Nación, el 56,66% se distribuye automáticamente entre las provincias, y el porcentaje restante integra, precisamente, el fondo de ATN.

En este contexto, el fallo de la Corte despertó un interés particular entre los gobernadores. Esto se debe a la significativa caída de la recaudación y la disminución de las transferencias automáticas vinculadas con el IVA y el impuesto a las Ganancias. Un informe de la consultora Politikon Chaco revela que, durante el primer cuatrimestre del año, el Gobierno Nacional distribuyó 121.000 millones de pesos entre apenas 13 provincias, lo que representó solo el 35,5% del fondo recaudado en dicho período. Entre las jurisdicciones más beneficiadas se destacaron Misiones, Mendoza y Corrientes, mientras que otras provincias, mayoritariamente de signo peronista, quedaron excluidas de estos desembolsos.

Federalismo, tensión política y reclamos provinciales

Uno de los puntos que mayor tensión generó entre las provincias es la ausencia de distritos clave como Buenos Aires, Formosa, La Rioja y Tierra del Fuego en los últimos desembolsos realizados por la Nación. Desde el Gobierno de La Pampa, se sostiene que la distribución «no puede ser discrecional» y se enfatiza que los criterios deben respetar los principios de equidad y automaticidad establecidos por la Constitución Nacional.

«Vamos a seguir defendiendo cada peso que corresponde a las y los pampeanos frente a un modelo que concentra recursos y debilita el federalismo», expresó el gobernador Ziliotto tras conocerse la decisión judicial.

Esta discusión adquiere, además, una dimensión política sensible para la Administración de Javier Milei, que busca sostener el diálogo con distintos gobernadores en medio de complejas negociaciones presupuestarias y recurrentes reclamos por recursos. En la Casa Rosada son conscientes de que el fallo que eventualmente adopte la Corte Suprema podría alterar el esquema actual de distribución y modificar sustancialmente la relación financiera entre la Nación y las provincias.

Mientras tanto, el expediente es seguido de cerca por todos los mandatarios provinciales, quienes esperan una resolución que podría redefinir una de las cajas más sensibles del sistema federal argentino.


Te puede Interesar

La calificadora internacional FIX mejoró la nota crediticia de Entre Ríos y quitó la perspectiva negativa

El Gobernador Rogelio Frigerio valoró el reciente reconocimiento de su gestión por parte de una calificadora internacional, sosteniendo que «esta mejora refleja el enorme esfuerzo que viene haciendo la provincia para ordenar sus cuentas, recuperar previsibilidad y administrar con responsabilidad». El mandatario entrerriano recordó que recibió una provincia con «graves desequilibrios estructurales, sin acceso al…