El juez de Garantías, Elvio Garzón, dispuso prorrogar por 45 días más la prisión preventiva en la modalidad de arresto domiciliario que viene cumpliendo desde el viernes 14 agosto, Carola Griselda Álvarez, de 55 años, que fue imputada del presunto delito de Homicidio agravado por alevosía en grado de tentativa, en perjuicio de quien era su pareja.
El defensor, Franco Azziani Cánepa, aportó en la audiencia que se realizó este jueves que la víctima -al momento de declarar- “no reconoció totalmente a la mujer si no que lo hizo porque le conoció la voz”. También añadió que dio detalles de la ropa que vestía su asistida que no se corresponderían con las que vestía en día del hecho.
Aquellas observaciones no son menores, habida cuenta que Fiscalía destacó que la víctima declaró que la autora del ataque fue Álvarez, y añadió que el dato lo confirmó ante los policías que llegaron al lugar por el llamado de la acusada y lo reiteró ante el médico de la fuerza que lo examinó.
La defensa y la fiscal, Paola Farinó, acordaron la prórroga para terminar de sustanciar sus respectivos legajos. Entre las medidas que resta determinar se encuentra precisar si hubo terceros aún no identificados que pudieron ser la razón del ataque. También se espera el análisis de la apertura del celular de la imputada -que en la audiencia del 1º4 de agosto contó con la anuencia de la defensa- por el período comprendido entre el 1 de julio y el 12 de agosto, día en que ocurrió el hecho alrededor de las 15, y solo en lo concerniente a aquel, lo que fue dispuesto por el juez, y del análisis de la tarjeta de memoria del celular de la víctima, que tiene cámara de seguridad en la vivienda, porque espera obtener más evidencia de un hecho que se presenta confuso y está en el comienzo de la investigación.
La víctima, que quedó en un estado muy delicado por las heridas que recibió en el cráneo, rostro y pabellón auricular izquierdo, refirió que dormía cuando fue sorprendido con golpes que no sabía de dónde provenían. Adicionó que logró bloquear la puerta y tomó un arma con la que efectuó un disparo para amedrentar a su atacante.
Respecto de la última situación Fiscalía aportó que el arma que se usó en el hecho aún no fue hallada. Si bien se realizaron allanamientos en los que se encontró armas blancas y de fuego, la defensa expresó que ninguna tendría relación con el hecho y el arma de marras aún no fue identificada.
