Un influencer santafesino fue denunciado por realizar caza ilegal de diez especies de aves acuáticas en la laguna Setúbal, a la altura del barrio El Pozo de la ciudad de Santa Fe. La investigación penal y ambiental se inició tras una presentación de la organización Centro de Protección de la Naturaleza y Estudio de Aves (Ceydas), que constató la matanza indiscriminada de ejemplares protegidos exhibida por el propio infractor en sus redes sociales. Las imágenes difundidas expusieron infracciones reiteradas a la legislación vigente y abrieron un fuerte interrogante sobre los controles preventivos en los humedales urbanos de la región.
Denuncia por caza ilegal en la laguna Setúbal
Un grave caso de caza furtiva quedó al descubierto tras la minuciosa investigación realizada por la organización Centro de Protección de la Naturaleza y Estudio de Aves (Ceydas). La entidad formalizó una denuncia contra un generador de contenido dedicado a la actividad cinegética, a quien acusa de exhibir durante meses en sus redes sociales la matanza indiscriminada de cientos de aves silvestres protegidas en la jurisdicción de Santa Fe.
Registros públicos y zona de operaciones
Durante un período prolongado, el infractor documentó con absoluta impunidad en sus perfiles digitales las incursiones realizadas a bordo de una embarcación sobre la costa este de la laguna Setúbal. En las publicaciones utilizaba la costanera santafesina como postal recurrente, operando de manera sistemática frente a la playa Los Alisos, en el barrio El Pozo.
Las imágenes y videos difundidos no solo expusieron la magnitud de la actividad cinegética ilegal, sino que evidenciaron la falta de controles preventivos previos por parte de las autoridades competentes en el área metropolitana, a escasos metros de la cartera ambiental provincial.
Especies protegidas y daño a la biodiversidad
Del análisis del material audiovisual practicado por especialistas y proteccionistas se constató la presencia de ejemplares pertenecientes a al menos diez especies de patos y aves acuáticas de la región. Se determinó que siete de estas variedades cuentan con estatus de protección legal estricta que prohíbe su captura bajo cualquier modalidad.
Entre los ejemplares abatidos y exhibidos figuran especies comunes como el pato picazo, el sirirí pampa y el sirirí colorado, junto con especies protegidas por la Ley Provincial N.º 4830 y normativas complementarias, conforme al siguiente detalle:
- Pato Capuchino
- Pato Gargantilla
- Pato Overo
- Pato Cutirí
- Pato Cuchara
- Pato de Collar
- Pato Crestudo (un ejemplar que incluso fue exhibido previamente embalsamado, catalogado como especie amenazada a nivel nacional).
Infracciones y cuestionamientos a la fiscalización
Las pesquisas detallan que el accionar del furtivo incurrió en múltiples violaciones a la legislación vigente en materia ambiental. Entre las irregularidades detectadas figuran la práctica de la caza fuera de temporada habilitada, la operación sistemática en zonas de veda permanente, el incumplimiento absoluto de los cupos máximos permitidos por cazador y la utilización de elementos de fuego y dispositivos prohibidos por la normativa provincial.
La viralización de este material desató una profunda indignación en la comunidad y puso en evidencia las fallas en los mecanismos de fiscalización y patrullaje de los humedales urbanos. El accionar del generador de contenido plantea interrogantes sobre la eficacia de los controles institucionales para resguardar el patrimonio faunístico regional y erradicar las prácticas de furtivismo en el espejo de agua santafesino.
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
Sobreseyeron a padre e hija de una causa por narcomenudeo en Paraná
La sentencia ratificó el pedido que instó Fiscalía en la audiencia que se realizó este viernes. Lo fundamentó en que no se pudo recabar información que corroborara la primera hipótesis investigativa de una causa que se sustanció contra dos hombres y una chica. Tras la condena del autor, como la pesquisa no logró sumar elementos…
