Comenzó en los tribunales de Santa Fe el juicio por jurados por el crimen del Pelusa Farías y la fiscalía pidió prisión perpetua

A dos años y medio del crimen de Carlos Alberto «Pelusa» Farías, el cambista hallado sin vida en el depósito de un local comercial de la peatonal de la ciudad de Santa Fe, este lunes comenzó el juicio por jurados en los tribunales provinciales donde un joven de 25 años afronta un pedido de prisión perpetua acusado de homicidio criminis causa.

Juicio por jurados en la peatonal

Comenzó este lunes el debate oral y público que busca esclarecer el crimen de Carlos Alberto Farías, conocido como el «Pelusa», un cambista asesinado en febrero de 2024 en un local ubicado en la peatonal de la ciudad de Santa Fe. Un prestamista de 25 años se enfrenta al pedido de prisión perpetua, en un proceso donde su futuro legal será definido por los 12 ciudadanos anónimos que integran el jurado popular.

Augusto Joaquín Monzón llegó a esta instancia procesal acusado como autor del delito de «homicidio calificado criminis causa». El trágico suceso ocurrió la siesta del 21 de febrero de 2024.

El juez penal Pablo Spekuljak encabeza el juicio por jurados, el cual dio inicio por la mañana con la selección de los ciudadanos titulares y suplentes que conforman el tribunal popular, para luego dar paso a los alegatos de las partes intervinientes.

Las posturas de la acusación

El fiscal Estanislao Giavedoni y el querellante Martín Risso Patrón solicitarán la condena máxima de prisión perpetua para el imputado. En contrapartida, Monzón cuenta con la representación técnica de los abogados particulares Gabriel Martín y Gustavo Abraham.

Previo al inicio del debate, el querellante Risso Patrón manifestó su expectativa al cumplirse el octavo juicio por jurados que se lleva a cabo en la provincia. El letrado remarcó que las personas comunes poseen la capacidad para juzgar delitos vinculados a cuestiones de la vida cotidiana.

Para sostener la acusación, la querella se centró en detallar la mecánica del hecho y fundamentar la calificación legal de homicidio criminis causa. Asimismo, indicaron que tras el análisis de telefonía celular no se detectaron otros involucrados, por lo que consideran a Monzón como el único responsable del ilícito.

Por su parte, Maximiliano, hijo de la víctima, expresó el dolor atravesado durante el proceso judicial y sostuvo que su padre era una persona querida. «No queremos venganza, solo queremos justicia, tiene que pagar por lo que hizo», afirmó.

El hecho y la hipótesis fiscal

De acuerdo con la teoría del caso expuesta por la fiscalía, el acusado planificó un encuentro con Farías bajo el ardid de efectuar una transacción de divisas. El objetivo final era asesinarlo para consumar y ocultar el robo de una cifra cercana a los 20.000 dólares.

Los registros fílmicos determinaron que la víctima ingresó junto a Monzón al comercio «California Bay» a las 13:30 del 21 de febrero de 2024. Dos horas más tarde, las cámaras de videovigilancia registraron únicamente la salida del imputado del establecimiento.

El cuerpo del cambista fue hallado días más tarde en el depósito del mismo local, oculto bajo prendas de vestir y evidenciando múltiples traumatismos provocados mediante el uso de un elemento contundente.

En la vereda de enfrente, la estrategia de la defensa apunta a encuadrar el episodio bajo la figura de un homicidio preterintencional, argumentando que el desenlace fatal derivó de una discusión física accidental y no de una voluntad directa de quitar la vida. Ambas hipótesis serán debatidas a lo largo de las audiencias previstas.


Te puede Interesar

Enriquecimiento ilícito: exponen las millonarias inversiones, gastos y viajes atribuídos a Urribarri

El juez de Garantías de Paraná, Mariano Budasoff, escuchó la profusa evidencia que los fiscales Juan Ramírez Montrull y Gonzalo Badano, desarrollaron como fundamentos de la solicitud de remisión de la causa a juicio oral y público del expediente que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del ex gobernador, Sergio Urribarri, y su amigo, el empresario…