La Cámara Federal de Casación Penal habilitó la revisión del rechazo al pedido de dos inversores extranjeros para constituirse como querellantes en la causa por la criptomoneda $ LIBRA, expediente que involucra al presidente Javier Milei. Por mayoría, la Sala II hizo lugar al recurso contra la decisión que les impedía intervenir en el expediente, aunque la resolución judicial aún no define su incorporación definitiva ni revoca los sobreseimientos dictados previamente. El planteo mantiene abierta la discusión sobre quiénes podrán participar como acusadores particulares en el proceso que tramita en la justicia federal porteña.
El avance judicial en la causa por la criptomoneda $ LIBRA
La Cámara Federal de Casación Penal habilitó la revisión del rechazo al pedido de dos inversores para actuar como querellantes en la causa por la criptomoneda $ LIBRA, un expediente que involucra al presidente Javier Milei. La decisión se conoció después de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyera a 11 investigados el 23 de octubre.
Por mayoría, la Sala II hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación interpuesto por Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna. Ambos habían solicitado intervenir como damnificados, pero el Juzgado Federal N° 8 rechazó su presentación en una resolución que luego fue confirmada por la Sala I de la Cámara Federal porteña.
La nueva resolución abre el camino para tratar el recurso contra aquel rechazo, aunque no implica, por sí misma, que los solicitantes hayan sido admitidos como querellantes ni que se hayan revocado los sobreseimientos dictados previamente. El punto central que deberá analizarse es si corresponde reconocerles participación formal en el proceso.
Los votos del tribunal y las posturas de los jueces
El magistrado Alejandro Slokar consideró que los agravios planteados podían encuadrarse en algunas de las causales previstas en el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación. Con ese argumento, se pronunció a favor de aceptar la queja y permitir que el tribunal examinara el recurso.
Por su parte, Ángela Ledesma adhirió a esa solución al entender que se había invocado una cuestión federal suficiente para habilitar la instancia. En contraposición, Guillermo Yacobucci votó en disidencia: propuso declarar inadmisible la queja e imponer las costas a la parte recurrente.
Qué queda por resolver en el expediente
El planteo de los inversores mantiene abierta la discusión sobre quiénes pueden intervenir como acusadores particulares en el expediente. Si obtuvieran dicho reconocimiento, estarían en condiciones de cuestionar el cierre de la investigación, una posibilidad que ahora depende estrictamente de la decisión que adopte Casación sobre su pedido.
Como parte de las medidas dispuestas, la Sala II ordenó recaratular el expediente como recurso de casación, emplazar a las partes y solicitar a la cámara de origen el pase digital del legajo. La causa quedó formalmente identificada bajo la carátula «Milei, Javier Gerardo y otros s/recurso de queja».
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
La Municipalidad de Paraná continúa con el programa «La Feria en tu Barrio» en distintos puntos de la ciudad
La Municipalidad de Paraná mantiene vigente el programa Feria en tu Barrio en distintos sectores de la capital entrerriana, una iniciativa oficial destinada a comercializar alimentos frescos y productos de la canasta básica a precios accesibles. A través de operativos itinerantes en plazas y vecinales, la gestión municipal busca amortiguar el impacto inflacionario en los…
