El proceso para los tres candidatos a jueces de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, propuestos por el gobernador Maximiliano Pullaro, contempla dos instancias previas a su consideración final por parte de los diputados y senadores provinciales. Una de estas etapas será pública, y la otra se desarrollará sin la presencia de terceros.
El jueves 26, la Asamblea Legislativa, compuesta por los miembros de ambas cámaras, votará los pliegos de Jorgelina Mabel Genghini, Diego Luis Maciel y Aldo Mario Alurralde. Previo a ello, el miércoles 25 tendrá lugar la doble instancia de revisión: una diseñada para permitir la expresión de la ciudadanía y la otra para que los miembros de la Comisión de Acuerdos puedan formular preguntas y conversar con los postulantes.
La discusión sobre la Audiencia Pública
Es relevante destacar que la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial (realizada a fines de 2024) no emplea la expresión «audiencia pública» para referirse a la «instrumentación de una instancia abierta para incluir preguntas y observaciones de la ciudadanía y organizaciones de la sociedad civil, previo al dictamen necesario para la aprobación de los respectivos pliegos». Sin embargo, tanto la prensa oficial de las Cámaras como los propios integrantes de la bicameral de Acuerdos la designan con dicha denominación. (El Artículo 11 ter fue incorporado por el Artículo 3 de la Ley N° 14.292).
Esta cuestión no es menor, ya que las reformas a la norma principal que rige a la Justicia en Santa Fe sí consagran la «audiencia pública» como un instituto que la Corte puede convocar «en todos los asuntos jurisdiccionales sometidos a su conocimiento, con el objeto de elevar la calidad institucional, profundizar el estado constitucional de derecho y acercar la labor del Cuerpo al escrutinio público». El máximo tribunal, compuesto por siete miembros, puede llamar a este debate ciudadano por simple mayoría.
El miércoles se observará, según la profundidad y participación, si el debate alcanza el nivel de «escrutinio público» que la Ley Orgánica asocia a la Audiencia Pública en convocatorias por la Corte o, en este caso, por la Comisión de Acuerdos en la Legislatura.
Confirmaciones anticipadas y vacantes discutidas
En el recinto, el oficialismo espera que los pliegos de Genghini, Maciel y Alurralde sean confirmados por mayoría, anticipando algunos votos en contra pero sin sorpresas mayores. Aún es una incógnita si el dictamen de la Comisión de Acuerdos logrará unanimidad y, sobre todo, si se presentará un dictamen por la minoría.
Todo indica que existen los votos suficientes para consagrar a los futuros reemplazantes de los actuales miembros de la Corte Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco. En dos de los casos, los ministros solo han anunciado su intención de dejar sus funciones. Spuler, en cambio, ya cuenta con su renuncia aceptada por el Poder Ejecutivo a partir del 1ro de septiembre de 2026. Los dos restantes informaron que dejarán el tribunal superior de justicia desde el 1 de noviembre.
En este sentido, el Colegio de Magistrados de la Provincia ha expresado «inquietudes institucionales», argumentando que solo existe una vacante formal (la derivada de la renuncia de Spuler), y no tres. Esto se debe a que Gutiérrez y Falistocco han comunicado su dimisión, pero no la han formalizado.
Cuestión de género y número en la Corte
Una de las objeciones a los candidatos propuestos, que se planteará en la audiencia pública convocada por la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa sobre los aspirantes a integrar la Corte Suprema de Justicia, proviene de la Red de Mujeres para la Justicia.
El recurso de amparo, actualmente bajo estudio del Juzgado Civil y Comercial N.º 11 de Santa Fe, a cargo de Ana Rosa Álvarez, reclama una mayor representación femenina en el máximo tribunal. Argumenta que, una vez concretados los reemplazos, solo habrá dos juezas en la Corte de un total de siete miembros. Se trata, entonces, de una cuestión de género y numérica.
El reclamo se fundamenta en el espíritu de la Ley 14.002 de Paridad de Género, la cual exige paridad para todo el Poder Judicial, aunque no mencione puntualmente a la Corte. Uno de sus artículos establece textualmente para la Justicia santafesina que: «Los procedimientos de nombramiento de Ministros/as y Procurador/a general y la inclusión de nuevos miembros atenderán, de manera progresiva, a posibilitar el cumplimiento del principio de paridad de género y reflejar la diversidad de especialidad y procedencia regional».
Aguas Santafesinas intensifica obras para mejorar el sistema cloacal en Santa Fe capital
Un operativo de limpieza integral de la red cloacal se puso en marcha en la Cuenca Rivadavia de barrio Candioti Norte, en Santa Fe, un sector con alta concentración de locales gastronómicos. La intervención, que utiliza camiones pesados especialmente equipados, busca prevenir obstrucciones y optimizar el funcionamiento hidráulico del sistema. Plan de mantenimiento cloacal de…
Blanzaco ratificó ante Diputados la prioridad de la salud mental en la gestión provincial
El ministro de Salud de Entre Ríos, Daniel Blanzaco, expuso este martes ante la Cámara de Diputados y ratificó la salud mental como prioridad central de la gestión de Rogelio Frigerio. Durante su presentación, el funcionario informó que el 8,40% del presupuesto de Salud 2026 se destinará al área y que la tasa de mortalidad…
