Este lunes en el palacio de justicia de Reconquista, el tribunal compuesto por el Dr. Sergio Olvera, el Dr. Gonzalo Eduardo Basualdo y el Dr. Martín Gauna Chapero dio a conocer la sentencia en primera instancia para Agustín Gabriel Simonini.
El acusado fue sentenciado a 12 años de prisión de cumplimiento efectivo por la figura de abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores agravada por tratarse de una víctima menor de 13 años. Además, el tribunal rechazó el planteo de nulidad presentado por la defensa técnica del imputado a cargo del Dr. Gabriel Mucheloud.
El juicio comenzó el lunes 11 de mayo y finalizó con los alegatos de clausura el jueves 14 de mayo. Fue fiscal el Dr. Sebastián Marichal, quien confirmó que en los próximos días va a pedir la audiencia de prisión preventiva para el ahora sentenciado.

Valoración del fiscal de la causa
Consultado sobre la decisión del tribunal, el fiscal de la causa expresó que se podría decir que se hizo lugar a todos los delitos y la misma pena prácticamente que se pidió de la Fiscalía; «se lo condenó por los dos hechos, el primero, abuso sexual con exceso carnal y promoción de la corrupción de menores, que es agravada por tratarse de la víctima menor de edad y concurso real con abuso sexual de una menor de 13 años», señaló.
En ese mismo sentido, dijo que son hechos continuados: «La víctima era menor de edad y no se pudo cuantificar, pero sí que ella recordaba que desde su corta edad hasta aproximadamente 6 a 9 años, la abusó con exceso carnal y luego que eran manoseos desde los 9 hasta los 12 años», describió.
Sumó que el acusado pertenecía al grupo familiar; «no está grabado porque no era ni tutor, ni guardador, ni ascendiente, ni descendiente, ni tampoco era, como se dice, conviviente, pero que se da en el marco de un vínculo familiar», indicó.
Se trata de un juicio donde pasaron distintos testigos y entrevistas también profesionales. «Pasaron varios testigos, la cámara Gesell de la víctima, una testigo, después varios profesionales, pero también, sobre todo, del entorno familiar, para dar cuenta de los vínculos, de la relación que existía», subrayó el fiscal.
Recordó que esta denuncia implicó un quiebre familiar muy grande cuando se hizo: «Nosotros vamos a pedir la preventiva, hicimos reserva, íbamos a pedir la prisión preventiva, vamos a procurar que, hasta que quede firme, se le aplique esta cautelar; eso será motivo de un análisis separado», concluyó el fiscal Dr. Sebastián Marichal.
