La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este miércoles el proyecto de ley Hojarasca, que busca derogar más de 70 normas obsoletas, con 138 votos afirmativos, 96 negativos y nueve abstenciones. La iniciativa, ahora girada al Senado, se debatió en una sesión donde también se votará la redefinición del alcance geográfico del régimen de subsidios al consumo de gas por «zona fría».
La Cámara de Diputados Aprobó la «Ley Hojarasca»
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este miércoles el proyecto de Ley Hojarasca, una iniciativa impulsada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, liderado por Federico Sturzenegger, cuyo objetivo es depurar el digesto jurídico mediante la derogación de más de 70 normas consideradas obsoletas. El proyecto fue sancionado con 138 votos positivos, 96 negativos y nueve abstenciones. Ahora, la propuesta será girada al Senado, donde el Gobierno nacional espera obtener la sanción definitiva.
En la misma sesión, se preveía la votación de un proyecto que busca redefinir el alcance geográfico del régimen de subsidios al consumo de gas por «zona fría», así como la aprobación de diversos tratados y convenios internacionales. Adicionalmente, se programó la entrega de la medalla de honor a veteranos de Malvinas.
El Debate en el Recinto
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch (de LLA), fue una de las voces principales a favor del proyecto de Ley Hojarasca. Destacó su finalidad de derogar normas obsoletas o inútiles, contraponiéndola a lo que describió como una «pulsión» de la política tradicional por acumular regulaciones sin límites. Según Benegas Lynch, esta acumulación tiene como objetivo «hacerle la vida imposible» al ciudadano argentino «de bien».
La Postura de Benegas Lynch
El diputado libertario criticó una mentalidad política que, a su juicio, lleva a «guiar, controlar, auditar, monitorear, intervenir y agravar cada paso del ciudadano, haciéndole la vida absolutamente imposible». Argumentó que «en un país civilizado, la regla son los derechos, la libertad y las autonomías individuales, y la excepción son las normas y regulaciones, que vienen a tapar aspectos grises y de interpretación de la Constitución«.
Para el miembro informante del oficialismo, este fenómeno se debe, en gran medida, a que «buena parte de nuestros pares desconocen que el derecho y el gobierno es anterior a la ley». Subrayó que «los gobiernos no nos otorgan derechos sino que nos reconocen derechos», y lamentó que «la degradación del derecho viene cuando pensamos que una ley es justa por la cantidad de manos levantadas».
Benegas Lynch sostuvo que «las regulaciones, las leyes y las normas son para proteger la vida, la propiedad y el derecho», diferenciándolas de supuestos «derechos a la felicidad o al futuro». Cuestionó la «calidad legislativa por la cantidad legislativa» observada en los últimos «dos años y medio», calificándola de «francamente patética» y como una «carrera para acumular proyectos en comisiones» sin interés en que prosperen.
Reivindicó la Ley Hojarasca como un mecanismo para salir de este «laberinto regulatorio» y «carrera de obstáculos para el laburante argentino de bien», lo que considera «una cosa irrespirable en la Argentina«. Denunció que muchas normas fueron concebidas como «barreras artificiales para cobrar el peaje de la política» y nutrir «quioscos» de políticos tradicionales, a quienes describió como «megalómanos, pigmeos morales que no saben controlar ni siquiera sus complejos de inferioridad».
El Aporte de Nicolás Mayoraz
A su turno, el diputado Nicolás Mayoraz (también de LLA) explicó que esta Ley Hojarasca –la primera de varias series con la misma finalidad– se basa en «varios criterios». Enumeró la supresión de normas «superadas por normativas posteriores y ridículas» (como la Ley de Azotes), «obsoletas por el avance tecnológico» (como la Ley de Microfilmación), aquellas que «afectan libertades individuales» (como la Ley de Mochileros), o que «imponen trámites burocráticos hoy innecesarios». También mencionó la derogación de leyes «vigentes con organismos que hoy no existen» o que «establecen procedimientos imposibles de aplicar», así como «organismos financiados con fondos nacionales sin ningún sentido».
El santafesino hizo hincapié en la necesidad de derogar la ley sobre laboratorios públicos, afirmando que «no sirvió de nada» al no crear nuevas instalaciones ni asignar fondos. «Los laboratorios existentes fueron creados por leyes provinciales, como en mi provincia, y se sustentan con los impuestos que pagamos los santafesinos«, señaló.
El secretario parlamentario de La Libertad Avanza concluyó que se trata de «leyes declamatorias, hechas para quedar bien con algún sector de la sociedad». Remató que «el punto central de la Ley Hojarasca es el paradigma de la libertad», en línea con la «batalla cultural que nos plantea el presidente: cambiar ese paradigma del Estado omnipresente de que todo y para todo necesita autorización del Estado«.
La Crítica de Unión por la Patria
Por su parte, el diputado nacional de Unión por la Patria, Nicolás Trotta, se manifestó en contra de la Ley Hojarasca. En su opinión, «detrás de esta cortina de humo pretenden seguir destruyendo al Estado«.
Deportes
Fiebre mundialista: en julio llegan a Reconquista el Balón de Oro y otros objetos personales de Messi
Impulsada por Lotería de Santa Fe, Gobierno de la Provincia y la Municipalidad de Reconquista, la muestra se inaugurará el sábado 4, a las 17:00, en el Galpón Cultural “La Estación” (Bv. Lovato y Roca). Además, se exhibirán objetos personales de Messi como el balón de oro, el botín de oro y camisetas usadas en…
Obras por 40 millones de pesos en la Escuela Nº 1 de Nogoyá
El Gobierno de Entre Ríos ejecuta en la Escuela Nº 1 «Carlos María de Alvear» de Nogoyá una obra de impermeabilización y optimización de desagües pluviales, con una inversión provincial de 40 millones de pesos. Los trabajos tienen como objetivo principal solucionar las filtraciones y anegamientos que afectan al histórico establecimiento, mejorando las condiciones edilicias…
