Santa Fe: el gobierno provincial rechaza la quita de subsidios de gas en zonas frías

El Gobierno de Santa Fe ha manifestado su rotundo rechazo a las reformas aprobadas en la Cámara de Diputados de la Nación que implican la reducción y retroactividad del Régimen de Zona Fría. Esta medida disminuirá el número de regiones beneficiadas con subsidios al consumo de gas, generando preocupación en varias provincias.

En caso de obtener sanción definitiva, el proyecto impactará negativamente en diversos departamentos de la provincia de Santa Fe (fundamentalmente en el sur), así como en Córdoba, Buenos Aires, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Jujuy y La Rioja. La propuesta fue aprobada con el respaldo de los bloques oficialistas y sus aliados, mientras que el grueso de la oposición, incluyendo legisladores del justicialismo santafesino y los miembros del bloque de Provincias Unidas, Gisela Scaglia, Pablo Farías y Esteban Paulón, votó en contra.

Críticas

Este jueves, en una conferencia de prensa celebrada en Rosario, la vocera del Gobierno santafesino, Virginia Coudannes, criticó la medida, calificándola como un intento de «profundizar la brecha con el interior productivo», fundamentada en un criterio de «recortar, recortar y recortar». Coudannes contrastó esta postura del Gobierno nacional con la de la provincia, donde, según afirmó, «venimos trabajando mucho en eficiencia energética, en coordinación con la industria y el comercio», con el objetivo de proteger el entramado productivo y mitigar el impacto en la población. En este contexto, hizo referencia a las declaraciones del ministro de la Producción, Gustavo Puccini, y de la propia diputada Scaglia.

La preocupación del sector productivo

El ministro Gustavo Puccini enfatizó la necesidad de debatir una política energética que considere las realidades productivas de las provincias. Expresó su honda preocupación por las consecuencias de la medida sobre la actividad económica provincial, argumentando que «al dolarizar el costo de un insumo básico como la energía sin amortiguadores federales, se asfixia la competitividad de las provincias» y se «desprotege por completo al entramado productivo del interior».

Puccini advirtió sobre el impacto directo en los ciudadanos: «El costo de este ajuste lo van a pagar los ciudadanos del interior en invierno. Al eliminarse de forma generalizada la diferenciación por clima, en la zona central del país y en un contexto económico ya golpeado, vamos a enfrentar el invierno con un aumento de la tarifa de todo el sur santafesino».

Inversión estratégica vs. ajuste nacional

El titular de la cartera productiva contrastó la política nacional de ajuste con las acciones implementadas por el Gobierno de Santa Fe: «Frente a un escenario nacional complejo, desde el Gobierno de Santa Fe elegimos el camino de la inversión estratégica». Detalló que la provincia está desarrollando «6 gasoductos que llevarán gas natural de red a 266 industrias, una obra total de 610 km, conectando a 45 localidades y beneficiando a 120.000 santafesinos». El ministro concluyó reiterando que «la energía debe ser la gran palanca que empuje el crecimiento provincial, y no el cuello de botella que frene el potencial de nuestra Provincia».

Finalmente, Puccini sentenció: «La Argentina vive una nueva etapa en su matriz energética. Es hora de construir un sistema que respete la realidad productiva y territorial del país. Santa Fe está dispuesta a acompañar ese camino, pero de manera justa y ordenada».

La «manta corta» de los subsidios

Por su parte, la exvicegobernadora y actual diputada nacional, Gisela Scaglia, si bien comparte la necesidad de rediscutir el sistema de subsidios, rechazó enérgicamente el contenido de la propuesta actual. «En el momento más difícil de la economía argentina, le van a aumentar el gas a todos los hogares. Estén o no estén en zona fría», afirmó.

Scaglia resaltó que el interior del país ya soporta mayores costos de servicios y transporte, declarando: «Todos sabemos que el interior paga más caro por el gas y por el transporte». Para concluir, la diputada calificó la medida como «una manta corta que no cubre a nadie y le rompe la billetera a todos».


Te puede Interesar


Secretario de Redacción | Política