El juez de Menores Héctor Aiello dispuso desdoblar la causa por el crimen de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado de 23 puñaladas en el barrio Chalet de la ciudad de Santa Fe. Tras la resolución judicial emitida este jueves, la adolescente imputada de 16 años será juzgada por un tribunal técnico de menores, mientras que su madre enfrentará un proceso independiente ante un jurado popular.
Modificación en el mapa judicial
La resolución adoptada este jueves modificó el escenario procesal en la causa que investiga el homicidio de Jeremías Monzón. Tras una extensa audiencia, el juez de Menores, Héctor Aiello, resolvió rechazar el pedido de la fiscalía para juzgar a la menor mediante un jurado popular y dispuso desdoblar la causa para llevar adelante dos juicios separados.
La acusación se encuentra a cargo del fiscal de Menores, Francisco Cecchini, y de dos querellas: la de la madre de la víctima, representada por los Dres. Diego Martini y Bruno Rugna; y la de los abuelos, asistidos por el Dr. Federico Lombardi del Centro de Asistencia Judicial (CAJ). En tanto, la defensa pública asistió a las acusadas, quienes presenciaron la jornada de forma remota desde sus lugares de alojamiento.
La convocatoria de este jueves dio inicio a la instancia preliminar, el ámbito procesal donde las partes presentan las evidencias que utilizarán en el debate y el juez determina cuáles resultan admisibles. Sin embargo, al resolver los planteos previos, el magistrado ordenó dividir la acusación en dos expedientes independientes y fijó un plazo máximo de 10 días para realizar audiencias preliminares separadas.
El caso y los antecedentes
El crimen ocurrió en diciembre de 2025, cuando el chico de 15 años fue asesinado de 23 puñaladas en un galpón del barrio Chalet. Por el hecho se acusa a la menor M.B.A. como coautora de «homicidio triplemente calificado» y a su madre, Nadia Juárez, como partícipe secundaria por prestar auxilio posterior.
Cabe recordar que otros dos menores, de 14 y 15 años, fueron sobreseídos debido a que al momento del hecho la edad mínima de imputabilidad era 16 años. Jeremías se convirtió en el rostro de la Ley 27.801 de Baja de Imputabilidad, aprobada este año y con vigencia desde septiembre, la cual redujo el piso de edad punible de 16 a 14 años.
Dos procesos separados y debate por jurados
Durante la audiencia, la fiscalía y las querellas solicitaron unificar el debate ante un jurado popular. No obstante, la defensa de la menor se opuso a dicha modalidad y planteó la incompetencia del fuero de adultos para la joven, mientras que la representación de Juárez solicitó su sobreseimiento y la declaración de incompetencia del magistrado por tratarse de un juez de Menores.
Tras el fallo, el fiscal Cecchini explicó los alcances de la medida: «Lo más trascendente es que el juez resolvió hacer lugar al pedido de que el juicio de la menor de edad se haga por un tribunal técnico, es decir, no por jurado. Nos negó el pedido de juicio por jurado y le hizo lugar al planteo de la defensa».
Un eventual juzgamiento por jurados para una menor habría sentado un precedente inédito en la provincia. Sobre la discusión de fondo, Cecchini sostuvo que la fiscalía entendía que la remisión del Código Procesal Penal Juvenil al Código Procesal Penal era amplia e incluía la ley de juicio por jurado al no estar expresamente excluida.
Sin embargo, el magistrado adoptó un criterio restrictivo. Cecchini detalló que «la noción de la defensa y la que recogió el tribunal es la de entender que el legislador tiene que prever específicamente un proceso de jurados para menores para que esa modalidad sea aplicable». Ante este escenario, la fiscalía evaluará si apela: «No descarto ninguna posibilidad», anticipó.
El impacto de la fragmentación
La decisión judicial exigirá estructurar el juzgamiento de manera fragmentada. Al respecto, el fiscal confirmó que «esta resolución lo plantea de ese modo. Dice que hay que desdoblar las acusaciones y para poder llevar adelante dos juicios diferentes, uno por juez técnico de menores y el otro por jurado de mayores», lo que demandará una reorganización de la acusación.
Originalmente, el organismo acusador insistía en celebrar un juicio único para evitar la fragmentación. Cecchini argumentó que la negativa busca evitar «la posibilidad de que una misma cuestión sea debatida en dos ámbitos distintos, donde sería resuelta por personas diferentes que podrían llegar a soluciones diferentes o incluso incompatibles».
Respecto al marco punitivo, las imputaciones se mantienen sin modificaciones. «La menor está acusada como coautora de homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas, ensañamiento y alevosía», precisó el fiscal, y añadió que «la mayor de edad está acusada del mismo delito con las mismas agravantes, solo que varía la participación en carácter de partícipe secundaria».
Por último, Cecchini destacó la entereza de la familia de la víctima tras ser informada de la resolución. «Tienen los recursos intelectuales y emocionales para comprender lo que les vamos contando a medida que avanza el proceso. Lo tienen muy claro. Nos hemos reunido muchísimas veces y se mantienen en contacto permanente, con lo cual cada paso lo encaran con el mínimo margen de sorpresa».
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
Raíces Este: licitan obras de puesta en valor de una escuela con una inversión de 400 millones de pesos
En la sede de la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (Cafesg) en Concordia, se realizó este miércoles el acto de apertura de sobres para la ejecución de obras de infraestructura en la escuela Nº 82 Teniente General Alfredo Saint Jean y la escuela secundaria Nº 18 Conscripto Bernardi, ubicadas en la…
