La causa que investiga la muerte del motociclista Walter Armand, en la que se encuentra imputada Felicitas Alvite, conocida en redes sociales como «La Toretto», se aproxima a la etapa de juicio oral tras una serie de instancias procesales. Alvite, de 21 años, está acusada por el deceso de Armand, ocurrido en abril de 2024 en la ciudad de La Plata, en un accidente de tránsito que, según la Fiscalía, se produjo en el marco de una carrera ilegal.
Instancia clave antes del debate oral
Este viernes 13 de febrero, el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata será escenario de una audiencia crucial. Si bien la fecha de inicio del debate oral aún no ha sido fijada, el expediente ya fue elevado a juicio. La convocatoria judicial tiene como propósito la ordenación de las pruebas que serán consideradas, la exclusión de aquellas que resulten improcedentes o repetitivas, y la definición de la lista definitiva de testigos que comparecerán. Este paso es fundamental en cualquier causa penal, pues la selección y depuración de la evidencia delimita los hechos que se discutirán públicamente ante los jueces.
Fuentes judiciales indicaron que la audiencia se concentrará en la revisión de grabaciones de cámaras de seguridad municipales, las declaraciones testimoniales recabadas durante la instrucción y las pericias técnicas sobre la velocidad y trayectoria de los vehículos involucrados.
Los detalles del accidente fatal
El incidente que derivó en la muerte de Walter Armand, de 36 años, tuvo lugar en la intersección de las avenidas 13 y 32, en la ciudad de La Plata, durante la madrugada del 12 de abril de 2024. En esa ocasión, Alvite conducía un Volkswagen Trend a alta velocidad y cruzó un semáforo en rojo, impactando contra la motocicleta en la que circulaba la víctima. Armand falleció a causa de las heridas sufridas.
Desde el inicio, la investigación captó la atención mediática, en parte por la notoriedad de la imputada en redes sociales. Allí, Felicitas Alvite era conocida como «La Toretto» por publicaciones donde expresaba admiración por la velocidad y el manejo temerario, comparándose con un personaje cinematográfico vinculado a la conducción extrema.
Las posturas de la Fiscalía y la Defensa
La Fiscalía sostiene que la acusada asumió el riesgo de provocar un desenlace fatal al conducir a alta velocidad y participar en una eventual competencia con otro vehículo. Este accionar, según su criterio, configura el delito de homicidio simple con dolo eventual, figura que prevé penas de hasta 25 años de prisión.
En la misma causa, también figura como imputada Valentina Velázquez, quien manejaba el otro automóvil según la hipótesis fiscal. En su caso, la defensa oficial encara la acusación bajo la figura de «prueba de velocidad», un delito de menor entidad. Sin embargo, la familia de la víctima reclama que la participación de Velázquez sea evaluada con mayor seriedad.
La defensa de Alvite, por su parte, ha puesto en tela de juicio tanto la carátula de la causa como la interpretación de las pruebas por parte de la Fiscalía. Sus abogados sostienen que no existió intención de causar la muerte ni participación en una carrera ilegal, argumentos que buscarán formalizar durante la etapa oral del juicio.
Mientras tanto, la querella y el fiscal buscan consolidar la hipótesis de que la alta velocidad, el desprecio por los semáforos en rojo y el contexto de una presunta picada previa configuran una conducta que excede la mera imprudencia y se transforma en una acción con dolo eventual, es decir, la asunción del riesgo de generar un resultado lesivo.
Decisiones judiciales y el arresto domiciliario
En junio de 2024, la jueza de Garantías Marcela Garmendia elevó el expediente a juicio oral por homicidio con dolo eventual, al considerar la existencia de elementos suficientes que justificaban llevar el caso a debate público. Ese mismo fallo confirmó, en su momento, la prisión preventiva de Felicitas Alvite.
Los planteos de la defensa representan una parte crítica del proceso. En los meses previos, los abogados de Alvite procuraron revocar la prisión preventiva de su defendida. Finalmente, en diciembre pasado, la defensa obtuvo que Alvite pudiera cumplir prisión domiciliaria mientras espera el juicio, beneficio concedido por la Cámara de Casación Penal bonaerense.
Este traslado al domicilio familiar generó críticas por parte de la familia de la víctima, que manifestó públicamente su preocupación y rechazo. «No entendemos cómo con todas las pruebas en su contra tenga beneficios», señaló uno de los hermanos de Walter Armand en declaraciones periodísticas.
Proyecciones del proceso judicial
Con la audiencia fijada para esta semana, la Justicia platense avanza en un camino procesal que ahora se encamina hacia la fijación de fechas para el juicio oral. En esa instancia definitiva, se pondrán a consideración las pruebas, declaraciones y pericias ante un tribunal que deberá establecer las responsabilidades y, en su caso, dictar una eventual condena.
Casilda firmó un convenio con Vialidad Provincial para repavimentar la Ruta 19-S
La Municipalidad de Casilda firmó un convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para poner en marcha obras de reacondicionamiento vial en la Ruta Provincial 19-S. Con una inversión superior a los 214 millones de pesos y un plazo de ejecución de 120 días, los trabajos apuntan a mejorar la transitabilidad, optimizar el escurrimiento del…
Avanzan las obras de reparación e impermeabilización en la Escuela Normal de Gualeguaychú
En el marco de la planificación de infraestructura educativa que lleva adelante el Gobierno de Entre Ríos, iniciaron los trabajos de reparación e impermeabilización de cubiertas en la escuela Normal Superior N° 14 Olegario Víctor Andrade de Gualeguaychú. La intervención representa una inversión de 41 millones de pesos, financiada con recursos provinciales, y beneficiará a…
