A poco menos de que se cumpla un mes de la asunción como primera intendenta en la historia de San Jerónimo Norte, Paola Devesa brindó detalles y contó pormenores de cómo recibió las cuentas del Ejecutivo municipal.

Para tener en cuenta sobre la preocupante situación financiera que dejó la pasada gestión de gobierno de Carlos Volpato, el dinero disponible según comentaron funcionarios del área de finanzas, no llegaba a cubrir los gastos de combustible de un mes.

La conferencia de prensa desarrollada en el Salón Celeste, fue encabezada por el Secretario de Finanzas municipal, Esteban Zurbriggen, quien estuvo acompañado por la secretaría de Gobierno, Laura Santuchi.

“Cuando asumimos pedimos un estado de situación financiera para conocer los números con los que íbamos a asumir. Al 11 de diciembre en cuanto a entidades financieras (bancos y mutuales) la liquidez era de más de 21,5 millones de pesos. En base a eso el paso siguiente fue elaborar una proyección financiera hasta el 31 de diciembre del 2023, que es cuando se deberían pagar los salarios de empleados y de los profesionales que trabajan con el municipio”, comentó Zurbriggen.

El funcionario señaló que la proyección que se hizo de los ingresos continuos (entre los principales están el Drei y las tasas urbanas y rurales) arrojaba 26 millones aproximadamente. Además se hizo una estimación de la coparticipación en 20 millones de pesos (que finalmente se recibió la segunda semana del mes de enero de 2024), sumaban en total (contando lo que había en entidades financieras) 67 millones de pesos que se contaban para sueldos y gastos corrientes.

Preocupante

“La proyección de egresos para sueldos eran de unos 50 millones y deudas inmediatas en cheques por 4 millones (que correspondía a hormigonera Esperanza que se hizo para la finalización de la losa en el complejo La Curtiembre. Se terminó dos semanas antes de que este gobierno municipal asuma). A esto se suma la situación del Centro de Atención Médica (CAM), todos los meses el municipio gira 6 millones de pesos todos los meses para su funcionamiento.  Había también una deuda en la tarjeta corporativa del municipio que se debita automáticamente de la cuenta y como no había recursos para afrontar ese pago quedó pendiente. En total eran al 8 de diciembre 1,8 millones de pesos. Era un gasto que no estaba previsto y nos enteramos el primer día”, comentó.

En total sumando ingresos y restando los gastos, el municipio local contaba con un saldo al 31 de diciembre, de 6 millones de pesos para gastos corrientes de funcionamiento del municipio.

“Con 6 millones el funcionamiento del municipio es nulo, por ello las obras se pararon desde el primer día, y en cuanto a los servicios públicos se tuvo que utilizar la menor cantidad de recursos posibles para poder funcionar. Desde hace tres semanas no se pudo proyectar y ejecutar ninguna obra. Las dos únicas obras que continuaron fueron la plaza Libertad porque el material estaba comprado y el cerramiento del Parque Industrial, dado que el material que se utiliza sale del obrador municipal”, añadió.

Zurbriggen comentó además que actualmente continúan con estas restricciones por la delicada situación financiera con la que se encontraron.

“A eso se sumó que tuvimos que utilizar recursos para dar respuestas a los eventos climáticos que padeció la ciudad en el mes de diciembre. Sólo de combustibles por semana se gastaron 2,5 millones de pesos, con los recursos existentes ni siquiera podíamos pagar el combustible que se utiliza en un mes”.

Paso a paso

El secretario de Finanzas sostuvo que tras gestiones realizadas ante funcionarios del gobierno santafesino se logró destrabar el giro de recursos de la Ley Obras Menores por un total de 8,7 millones de pesos que se iban a destinar a gastos corrientes.

“Eso nos dio un margen para hacer frente y resolver las cuestiones diarias del municipio. En estas tres semanas fue un trabajo de equipo entre todos: funcionarios y personal municipal para salir adelante, hasta que veamos otro horizonte”.

Además remarcó que en esta primera semana de enero la situación actual no les deja margen para nada. Finalmente la acreditación de la coparticipación en los últimos días dio un poco de respiro a las cuentas públicas del municipio.

“Nos permite hacer una proyección de cara a este mes de enero, para trabajar de forma ordenada y no estar con la soga al cuello. A estos problemas hay que sumarle el casi nulo aumento, con respecto a la inflación del año, que tuvo la TGI urbana y rural. En 2023 fue del 44%, con un incremento general de precios medidos por el Indec que superó el año pasado el 210%. En octubre del año pasado había una cláusula para rever un nuevo aumento por una cuestión de inflación, para que de esta forma no se desfinancian el municipio, pero por una cuestión política por propias palabras del ex intendente Volpato, no llevó a cabo un nuevo incremento de la tasa”.

Freno de obras

En diálogo con Mirador la intendenta Paola Devesa manifestó que la base de la gestión de gobierno es la comunicación y el orden.

“Se le pidió a cada secretaría e inclusive realizar conferencias de prensa donde se cuente el estado de situación en el que se recibió el municipio el 7 de diciembre. El tema financiero era muy importante, porque en base a eso sabíamos en qué estado nos encontrábamos y porque tuvimos que parar las obras que estaban en ejecución”.

Devesa agregó que por la delicada situación financiera en que recibimos el municipio no nos alcanza para continuar con las obras.

“Solo se continuará el proyecto de la plaza Libertad. Es esencial comunicar el estado de cómo recibimos el municipio. Esto no es hablar bien o mal de la anterior gestión, sino mostrar la realidad. Y también contarle a la gente, que debido a la situación financiera actual no vamos a poder en estos primeros días, llevar a cabo todos los proyectos y propuestas que expusimos en la campaña, y que tienen como objetivo el crecimiento de San Jerónimo Norte”.

En este sentido la actual titular del Ejecutivo municipal señaló que por la situación general del país, hubiese sido prudente hacer partícipe con consultas, a la gestión que está por ingresar, sobre grandes erogaciones que el oficialismo hizo pocas semanas antes de entregar la gestión.

“Un ejemplo es el proyecto del parque de la biodiversidad, que ojalá algún día podamos llevar adelante, porque esa mucha plata que se ha gastado en el cerramiento del predio, pero el día que hagamos las obras internas, por ejemplo el lago artificial, vamos a tener que sacar una parte para que entre la maquinaria. En definitiva, un doble gasto. La situación económica del país que se proyectaba meses atrás se sabía que iba a ser difícil. Hubiese estado bueno que nos consulten o nos comuniquen que iban a destinar una enorme cantidad de plata a estos proyectos, que personalmente creo no eran urgentes. Un ejemplo de ello también es la obra edilicia del CAM, presupuestada en 160 millones en 2023, y del que sólo se ejecutaron el 10%, nos pone en una preocupación muy grande. Pedimos a la ciudadanía un poco de paciencia para poder acomodar la delicada situación financiera”.