No hubo acuerdo en Diputados con el oficialismo

El Frente Progresista impuso su postura sobre Necesidad Pública

Es una autorización de endeudamiento de 37 mil 300 millones. La mayoría impuso su criterio de no autorizar el pago de sumas en negro a estatales y exigió garantizar recursos para municipios y comunas. Busatto acusó a la mayoría de ser un tabique político al Poder Ejecutivo.
26-03-2020 | 9:46 |

Foto:Mauricio Garín.
Mario Cáffaro
[email protected]


"No tengo sensación de fracaso; hemos avanzado y hay más coincidencias que diferencias en los textos presentados" dijo el socialista Pablo Farías. "No hemos avanzado nada en estos meses" retrucó el justicialista Leandro Busatto. Fue ayer en un despoblado recinto de la Cámara de Diputados y tras haberse votado diferentes dictámenes sobre el mensaje del Poder Ejecutivo acerca de la futura Ley de Necesidad Pública.

Después de una extensa jornada de negociaciones en Casa de Gobierno y en Legislatura, el Frente Progresista Cívico y Social terminó imponiendo su propio dictamen con 21 votos propios y 8 votos negativos correspondientes al justicialismo, a Somos Vida y Familia y al Frente Social y Popular. El justicialismo presentó un dictamen con modificaciones el texto votado por el Senado que tenía el visto bueno de la Casa Gris. En el medio, tres abstenciones: el bloque de Igualdad (Rubén Giustiniani y Agustina Donnet) más Ariel Bermúdez (Creo) quien lamentó la falta de acuerdo. "Tendríamos que haber llegado a un acuerdo con el Poder Ejecutivo. Esto perjudica a la municipalidad de Rosario" admitió el legislador afín a Pablo Javkin. Giustiniani consideró lamentable no haber llegado al acuerdo. "Vivimos en un frasco; no primó el sentido común" advirtió tras la grave situación derivada ahora de la pandemia del coronavirus y que fue motivo de una extensa reunión de legisladores con el propio Omar Perotti en la jornada del martes. También sobre el final, Carlos Del Frade (Frente Social y Popular) habló del fracaso de la política al no llegar a un acuerdo sobre el proyecto.

Los demás sectores políticos incluyeron sus discursos para la versión taquigráfica. Fue un día atípico en una Legislatura prácticamente cerrada por el aislamiento. Con el mínimo personal de la secretaría Parlamentaria y escasos taquígrafos, la sesión extraordinaria reunió apenas a 32 de los 50 diputados. Juntos por el Cambio y Somos Vida directamente se negaron a participar aduciendo temas sanitarios en el propio recinto.

En Casa Gris
Los ministros Walter Agosto y Rubén Michlig recibieron ayer por la mañana a los jefes de bloques del Frente Progresista y del justicialismo. Discutieron varios aspectos donde el dinero no fue lo más importante. Farías luego expuso esas diferencias en el recinto: "No convalidamos el pago de sumas fijas y en negro en los acuerdos salariales por los juicios que ello importan para la provincia y el desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones" y también mencionó los plazos de amortización de la deuda a tomar; así como la autorización a los municipios a endeudarse sin acuerdo de los Concejos. "Nos corren la raya a cada rato" se quejó Luis Rubeo (PJ) al retirarse del Palacio Legislativo y objetar que el Frente llevó ayer a las 13 ante el ministro Agosto unas 15 reformas al mensaje.

La falta de acuerdo fue demorando la sesión prevista para las 15; Miguel Lifschitz la abrió a las 16 y enseguida el socialista Joaquín Blanco pidió un cuarto intermedio de una hora para seguir buscando un entendimiento con el justicialismo. El plazo se extendió durante dos horas y en Labor Parlamentaria se admitió el desencuentro. Allí se acordó un discurso por sector para girar el tema al Senado.

Farías expuso por el Frente Progresista y Busatto por el justicialismo. El primero valoró los entendimientos, mencionó que el sector aceptó autorizar un endeudamiento de hasta 37.300 millones hasta fin de año, cuestionó que el Ejecutivo no haya mandado el mensaje sobre partidas para salud y también criticó la postura de la Casa Gris para con los municipios y comunas de otro color político. "Las municipalidades no tienen posibilidades de tener un plazo fijo de 10 mil millones como tiene el gobierno provincial" deslizó.

En cambio Busatto negó avances y advirtió que el Frente Progresista se ha constituido "en un tabique político para que el Poder Ejecutivo no pueda gobernar". Recordó que el gobierno se encontró con una deuda flotante de 29 mil millones de pesos y un déficit del ejercicio 2019 de 19 mil millones de pesos. "Nos preocupa la no asunción de la realidad por parte de la mayoría de esta cámara", remató.

El texto remitido al Senado también declara el Estado de Necesidad Pública en Materia Social, Alimentaria, Sanitaria y de Seguridad en la Provincia de Santa Fe. La presente ley tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2020". Las diferencias están en el resto del articulado y siguen marcando las diferencias entre el oficialismo y el Frente Progresista.

Después de una extensa jornada de negociaciones en Casa de Gobierno y en Legislatura, el Frente Progresista Cívico y Social terminó imponiendo su propio dictamen con 21 votos propios y 8 votos negativos correspondientes al justicialismo, a Somos Vida y Familia y al Frente Social y Popular.



Temas: EDICION IMPRESA 
Mirador Provincial en


+ Noticias

Newell’s y un partido clave para lograr la clasificación

La “Lepra” recibe al “Calamar” este viernes, a partir de las 21. El equipo de Larriera necesita ganar para seguir entre los cuatro que pasan a cuartos de final de la Copa de la Liga, en esta recta final de la fase de grupos. No estará Banega, que recibió dos fechas de suspensión.

 


En Portada / Santa Fe
En Portada / Entre Ríos